Article 369 du Code de procédure civile

Chronologie des versions de l'article

Version01/01/1976
>
Version23/01/2012
>
Version06/05/2012
>
Version01/01/2020
>
Version31/07/2023

Entrée en vigueur le 31 juillet 2023

Est codifié par : Décret n° 75-1123 du 5 décembre 1975

Modifié par : Décret n°2023-686 du 29 juillet 2023 - art. 1

L'instance est interrompue par :

- la majorité d'une partie ;

- la cessation de fonctions de l'avocat lorsque la représentation est obligatoire ;

- l'effet du jugement qui prononce la sauvegarde, le redressement judiciaire ou la liquidation judiciaire dans les causes où il emporte assistance ou dessaisissement du débiteur ;

- la conclusion d'une convention de procédure participative aux fins de mise en état y compris en cas de retrait du rôle ;

- la décision de convocation des parties à une audience de règlement amiable.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 31 juillet 2023
1 texte cite l'article

Commentaires52


Village Justice · 14 mars 2024

[…] Par ailleurs, le juge chargé de l'ARA est un juge différent de celui saisi au fond : néanmoins, le juge initial n'est pas pour autant dessaisi. […] La décision de convocation des parties à une audience de règlement amiable interrompt l'instance : l'article 369 du Code de procédure civile a été modifié par le décret du 29 juillet 2023 afin d'intégrer cette nouvelle cause d'interruption d'instance. […] Sur ce point, l'article 807-2 du Code de procédure civile précise bien que le jugement partiel ne tranche que les seules prétentions faisant l'objet de la clôture partielle.

 Lire la suite…

bjda.fr · 8 mars 2024

code de procédure civile et de l'article L. 622-22 du code de commerce s'appliquent aux instances en cours ayant pour objet une demande d'indemnité d'assurance sollicitée par un preneur d'assurance, au titre de dommages supportés en France, auprès d'une entreprise d'assurance soumise à une procédure de liquidation judiciaire dans un autre Etat membre et que les mêmes textes doivent être appliqués à une instance en cours ayant pour objet un appel en garantie dirigé par une entreprise déclarée responsable de dommages supporté […]

 Lire la suite…

Par giulio Cesare Giorgini, Maître De Conférences À La Faculté De Droit Et Science Politique De Nice (université Côte D’azur), Directeur Du M2 Droit Et Pratique Du Commerce International · Dalloz · 26 janvier 2024
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500


1Tribunal de commerce de Meaux, Procédures collectives, 14 décembre 2015, n° 2015012234

[…] pris en la personne de son représentant légal, Ne comparait pas, bien que régulièrement assignée, d'autre part, Vu les articles 369 et suivants du Code de Procédure Civile, Attendu qu'une procédure collective a été ouverte par jugement du Tribunal de Commerce de Meaux en date du 16/11/2015 à l'encontre de la partie défenderesse, Le Tribunal constate l'extinction de l'instance,

 Lire la suite…
  • Tribunaux de commerce·
  • Jugement·
  • Prévoyance·
  • Retraite·
  • Partie·
  • Ministère public·
  • Délibéré·
  • Public·
  • Audience·
  • Procédure

2Cour d'appel de Paris, Pôle 5 - chambre 10, 23 juin 2010, n° 05/17986
Infirmation

[…] — que la liquidation judiciaire de la société France aviation a été prononcée le 16 septembre 2008, que par application de l'article 369 du code de procédure civile l'instance et par voie de conséquence l'expertise ont été interrompues, que les parties n'étaient donc plus recevables à déposer des dires ou transmettre des pièces, que nonobstant l'interruption de l'instance l'expert a déposé un pré-rapport le 2 décembre 2008, […]

 Lire la suite…
  • Aviation·
  • Investissement·
  • Sociétés·
  • Aéronef·
  • Liquidation judiciaire·
  • Expertise·
  • Qualités·
  • Préjudice·
  • Mandataire·
  • Demande

3Cour d'appel d'Aix-en-Provence, Chambre 3-3, 28 mars 2019, n° 18/05320

[…] Nous, Françoise PETEL, magistrat de la mise en état, assistée de Laure METGE, greffier Vu l'appel interjeté par la SASU X Y Z A à l'encontre du jugement rendu le 5 mars 2018 par le Tribunal de Commerce de MARSEILLE ; Vu l'article 369 du Code de Procédure Civile, Vu le jugement du Tribunal de Commerce de MARSEILLE du 27 février 2019 prononçant le redressement judiciaire de la SARL SIBELL, L'instance est interrompue et ne peut être poursuivie qu'en présence des organes de la procédure collective.

 Lire la suite…
  • Interruption d'instance·
  • Mise en état·
  • Tribunaux de commerce·
  • Ordonnance·
  • Courriel·
  • Régularisation·
  • Délai·
  • Procédure·
  • Redressement judiciaire·
  • Magistrat
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).