Article 394 du Code de procédure civile

Entrée en vigueur le 1 janvier 1976

Est codifié par : Décret 75-1123 1975-12-05 JORF 9 décembre 1975 rectificatif JORF 27 janvier 1976

Le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l'instance.
Entrée en vigueur le 1 janvier 1976

Commentaires76

1Cour d'appel de Paris, le 28 janvier 2026, n°22/08207
kohenavocats.com · 28 avril 2026

Elle a ainsi déclaré le désistement parfait “en application des dispositions combinées des articles 394 et suivants, 401, 403 et 405, 769 et 907 du code de procédure civile” (Motifs, paragraphe 1). Cette solution est conforme au droit commun du désistement, lequel nécessite l'acceptation de l'intimé lorsque celui-ci a déjà conclu au fond. La valeur de cette décision est purement déclarative et constate un accord procédural. Sa portée est limitée au cas d'espèce, mais elle rappelle la nécessité de l'acceptation pour parfaire le désistement.

 Lire la suite…

2Tribunal judiciaire de Paris, le 28 janvier 2026, n°25/07790
kohenavocats.com · 28 avril 2026

Le juge a fondé sa compétence et le pouvoir d'accorder une provision sur les articles 834 et 835 du code de procédure civile. […] Cette solution illustre la fonction classique du référé provision, mesure rapide pour une créance non contestée. […] Sur le désistement, le juge a appliqué l'article 394 du code de procédure civile en constatant la volonté claire de la demanderesse. […]

 Lire la suite…

3Les effets procéduraux d’une transaction conclue en cours d’instance.
Village Justice · 13 février 2026

L'arrêt dispose : Il y a lieu de constater l'accord des parties, d'homologuer la transaction intervenue et de dire qu'en application de l'article 2052 du Code Civil elle aura entre parties l'autorité de la chose jugée en dernier ressort. En vertu de l'article 384 du nouveau code de procédure civile, l'instance se trouve éteinte par l'effet de cette transaction et la cour dessaisie. […] L'arrêt dispose : « Considérant qu'il convient de considérer que cet accord qui a pour objet de mettre fin, par des concessions réciproques, […] Portée de la transaction : article 2048 et 2049 du Code civil ; Homologation et exécution Désistement d'action et dépens : article 394 du Code de procédure civile.

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500

1Tribunal Judiciaire de Lyon, Ctx protection sociale, 12 février 2024, n° 21/02402

[…] Une copie certifiée conforme au dossier JUGEMENT DE DESISTEMENT du 12 Février 2024 (Articles 394 et suivants du code de procédure civile ) […] Audience publique du : 12 février 2024 Acte de saisine de la juridiction : 05/11/2021

 Lire la suite…

2Tribunal de grande instance de Lyon, 1re chambre, section b, 6 mars 2008, n° 06/07665

[…] représenté par M e Gilbert PIERSON, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 98 Nous, J K-L, Juge de la Mise en Etat de la 1 re Chambre Section B du Tribunal de Grande Instance de Lyon, Vu les articles 385, 394, 769 et 772 du Nouveau Code de Procédure Civile, Attendu que les demandeurs ont déclaré se désister de l'instance enrôlée sous le numéro 06/07665, un accord étant intervenu entre les parties ; Attendu que ce désistement a été accepté par les défendeurs qui se sont désistés de leurs propres demandes ;

 Lire la suite…

3Tribunal de commerce / TAE de Saint-Nazaire, 10 avril 2013, n° 2012003758

[…] PAR CES MOTIFS : Statuant publiquement par jugement réputé contradictoire en dernier ressort : Vu l'article 394 du CPC, PREND ACTE de ce que la société PRESSE @GRUMES se désiste de son opposition et de ce que la société E- WAVE MARKETING renonce au bénéfice de l'injonction. CONSTATE l'extinction de l'instance. DIT que chaque partie conserve la charge de ses propres dépens.

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).