Article 476 du Code de procédure civile
Entrée en vigueur le 1 janvier 1976

Commentaires14

1Juridiction du premier président : le relevé de forclusion pour appel ou opposition à un arrêt rendu par défaut.
Village Justice · 23 février 2026

L'analyse du régime applicable, de ses conditions et de la procédure à suivre s'appuie sur les dispositions du Code de procédure civile et sur une jurisprudence abondante. Au sommaire de cet article... […] sans qu'il y ait eu faute de sa part, n'a pas eu connaissance du jugement en temps utile pour exercer son recours, ou s'il s'est trouvé dans l'impossibilité d'agir". […] L'article 476 du Code de procédure civile précise que "le jugement rendu par défaut peut être frappé d'opposition, sauf dans le cas où cette voie de recours est écartée par une disposition expresse." Ce principe général est complété par l'Article 571 du Code de procédure civile, […]

 Lire la suite…

2Jugement par défaut ou réputé contradictoire : comprendre les différences essentiellesAccès limité
Solent avocats · 4 avril 2025

3Contester un jugement rendu en votre absence : délais et procédures à connaîtreAccès limité
Solent avocats · 1 avril 2025
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions357

1Tribunal de commerce / TAE de Cannes, Référés - première chambre, 16 octobre 2014, n° 2014R00061

[…] Sur la qualification de la présente décision ; En vertu des dispositions de l'article 473 du Code de procédure civile, la présente décision est rendue par défaut, étant prise en dernier ressort vu le montant ou la nature de la demande, et vu que la citation n'a pas été délivrée à personne ; Elle est susceptible d'opposition, en application de l'article 476 du Code de procédure civile. PAR CES MOTIFS, AU PRINCIPAL, renvoyons les parties ainsi qu'elles en aviseront, mais dès à présent, Statuant par ordonnance rendue par défaut et en dernier ressort,

 Lire la suite…

2Tribunal de commerce / TAE de Grenoble, 8 janvier 2018, n° 2016J00285

[…] Attendu que la société TIME POD n'a pas comparu à l'audience de ce jour et qu'elle ne s'est pas fait représenter, sans en avoir justifié, En conséquence, le jugement sera réputé contradictoire en application de l'article 476 du code de procédure civile.

 Lire la suite…

3Tribunal de commerce / TAE de Grenoble, 18 janvier 2016, n° 2015J00129

[…] Attendu que GR FI et M e X es qualité n'ont pas comparu et qu'ils ne se sont pas fait représenter à l'audience de ce jour, Que l'assignation leur a bien été délivrée à personne, Le jugement sera réputé contradictoire en application de l'article 476 du CPC.

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).