Article 132-16-7 du Code pénal
Article 132-16-5Article 132-17
Entrée en vigueur le 13 décembre 2005

Commentaires • 39

1. Stupéfiants : suspension du permis même sans avoir conduit
faureavocat.com · 20 août 2026

Selon l'article 132-16-7 du code pénal, il y a réitération lorsqu'une personne : a déjà été définitivement condamnée pour un crime ou un délit commet une nouvelle infraction et que cette nouvelle infraction ne remplit pas les conditions de la récidive légale. […] La réitération exclut, en principe, la récidive légale La définition de l'article 132-16-7 prévoit expressément que la nouvelle infraction ne doit pas répondre aux conditions de la récidive légale. […] Elles étaient toutefois expressément exclues du bulletin n° 2 par l'ancien 16° de l'article 775 du Code de procédure pénale. […]

 Lire la suite…

2. L’Assemblée vote une suspension préventive du permis de conduire en cas d’usage réitéré de stupéfiants.
Village Justice · 16 juillet 2026

Le texte adopté modifie l'article L224-7 du Code de la route. […] Le simple usage de stupéfiants est actuellement puni d'un an d'emprisonnement et de 3.750 euros d'amende. […] La réitération est définie par l'article 132-16-7 du Code pénal. […]

 Lire la suite…

3. Pour une qualification autonome du crime sériel en droit pénal français : le vide juridique face à la réalité criminologique
kohenavocats.com · 6 juillet 2026

En l'état du droit positif, la sérialité criminelle n'est appréhendée qu'au travers de mécanismes éclatés : concours réel d'infractions des articles 132-3 et suivants du code pénal, récidive des articles 132-8 à 132-16-7 du même code, connexité procédurale, ou encore compétence spécialisée du Pôle des crimes sériels ou non élucidés (PCSNE) de Nanterre. […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions • 3

1. Cour de cassation, Chambre criminelle, 7 novembre 2017, 17-80.834, InéditRejet

[…] 7 NOVEMBRE 2017 […] Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 6, §1, de la Convention européenne des droits de l'homme, L. 121-3 du code de la route, 132-16-7 du code pénal, 460 et 512 du code de procédure pénale, 591 et 593 du même code ;

 Lire la suite…

2. Cour de cassation, Chambre criminelle, 7 novembre 2017, 17-80.831, Publié au bulletinCassation

[…] 7 NOVEMBRE 2017 […] Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 6, § 1, de la Convention européenne des droits de l'homme, L. 121-3 du code de la route, 132-16-7 du code pénal, 460 et 512 du code de procédure pénale, 591 et 593 du même code : […] — les conducteurs des véhicules ayant fait l'objet des procès-verbaux […] du 04/03/2015, […] du 10/04/2015, […] du 14/04/2015, […] du 24/04/2015, […] du 27/04/2015, […] du 05/05/2015, […] du 10/05/2015, […] du 28/07/2015, […] du 27/08/2015, […] du 16/05/2015 dont M. B… était locataire au moment des faits,

 Lire la suite…

[…] La signature d'un avocat est insuffisante Le prévenu n'est pas recevable à mettre en cause devant la Cour de cassation l'impartialité des magistrats de la cour d'appel, en invoquant l'article 6 de la Convention européenne des droits de l'homme, dès lors qu'il n'a pas usé de la faculté qu'il avait d'en demander la récusation, […] ne résidait pas normalement en France, au sens des articles R. 222-1 et R. 222-3 du code de la route, depuis moins d'un an Selon l'article 132-16-7 du code pénal, il y a réitération d'infractions pénales, […] Et sur le troisième moyen de cassation proposé par chacun des mémoires des 7 et 13 février 2013, pris de la violation de l'article 132-4 du code pénal ;

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire • 0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).