Entrée en vigueur le 24 mars 2020
Modifié par : LOI n°2019-222 du 23 mars 2019 - art. 74
Le condamné placé sous détention à domicile sous surveillance électronique est soumis aux obligations prévues aux deuxième et troisième alinéas de l'article 131-4-1.
Le condamné admis au bénéfice de la semi-liberté est astreint à rejoindre l'établissement pénitentiaire pendant les périodes déterminées par le juge de l'application des peines.
Ces périodes sont notamment déterminées en fonction du temps nécessaire pour que le condamné puisse exercer une activité professionnelle, suivre un enseignement, un stage, une formation ou un traitement, rechercher un emploi ou participer à la vie de famille ou à tout projet d'insertion ou de réinsertion.
Le condamné admis au bénéfice du placement à l'extérieur est astreint, sous le contrôle de l'administration, à effectuer des activités ou à faire l'objet d'une prise en charge sanitaire en dehors de l'établissement pénitentiaire.
La détention à domicile sous surveillance électronique, la semi-liberté et le placement à l'extérieur emportent également pour le condamné l'obligation de répondre aux convocations de toute autorité publique désignée par le juge de l'application des peines.
La juridiction de jugement peut également soumettre le condamné aux mesures prévues aux articles 132-43 à 132-46.
Art. 132-25 CP L'article 132-26 du Code pénal précise le régime. […]
Lire la suite…Les articles 723-7 à 723-13-1 du Code de procédure pénale encadrent le placement sous surveillance électronique. L'article 723-13 prévoit notamment que la mesure peut être retirée en cas d'inobservation des interdictions ou obligations, d'inconduite notoire, de nouvelle condamnation ou de refus d'une modification nécessaire des conditions d'exécution. […] articles 723-7 à 723-13-1 du Code de procédure pénale, https://www.legifrance.gouv.fr […] /codes/section_lc/LEGITEXT000006071154/LEGISCTA000006167536/ ; articles 132-25 à 132-26 du Code pénal, https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006070719/LEGISCTA000006181744/ ; Service-Public.fr, […]
Lire la suite…[…] La COUR, statuant après débats en l'audience publique du 26 septembre 2018 où étaient présents dans la formation prévue à l'article 567-1-1 du code de procédure pénale : M. Soulard, président, M me Y…, conseiller rapporteur, Mme de la Lance, conseiller de la chambre ; […] Sur le second moyen de cassation pris de la violation des articles 4 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen, 132-19, 132-24 à 132-26 du code pénal, L. 654-15, L. 653-2 et L. 653-8 du code de commerce, 591 et 593 du code de procédure pénale ;
[…] pour condamner M. [M] à la peine ferme de huit mois d'emprisonnement, la cour d'appel n'a pas envisagé l'aménagement ab initio de la peine qu'elle venait de prononcer ou ne s'est pas expliquée sur l'impossibilité matérielle d'un tel aménagement ; qu'en statuant ainsi, la cour d'appel a méconnu les articles 132-19, 132-24, 132-25, 132-26 et suivants du code pénal, 591 et 593 du code de procédure pénale ». […] 26. […]
[…] « alors que, de plus, l'article 132-25 du Code pénal – complété par l'article 132-26 du même Code – qui, sur les modes de personnalisation des peines, seul fait référence à l'exercice d'une activité professionnelle par le condamné, n'impose pas l'exercice par celui-ci d'un emploi stable ; qu'ainsi, la cour d'appel, ajoutant à la loi pénale une condition qu'elle ne prévoit pas, a méconnu le texte susvisé" ;
Art. 723-15 CPPArt. 723-16 CPP L'article 132-19 du Code pénal impose à toute juridiction qui prononce une peine d'emprisonnement ferme de motiver spécialement le choix de cette peine. […] Art. 132-25 CPArt. 132-26 CPArt. 132-27 CP La convocation 723-15 est notifiée par le greffe de l'application des peines après transmission de l'extrait de jugement par le parquet.
Lire la suite…