Article 226-8-1 du Code pénal
Article 226-8Article 226-9
Entrée en vigueur le 23 mai 2024

Commentaires76

1Grok et X visés par une information judiciaire : signalement PHAROS, plainte et preuves à préparer
kohenavocats.com · 15 mai 2026

Deepfake sexuel : les qualifications pénales à connaître Depuis la loi du 21 mai 2024 visant à sécuriser et à réguler l'espace numérique, le Code pénal vise directement certains contenus générés par traitement algorithmique. L'article 226-8 du Code pénal sanctionne notamment la diffusion d'un montage ou d'un contenu visuel ou sonore généré par traitement algorithmique représentant l'image ou les paroles d'une personne sans son consentement, lorsque le caractère artificiel n'apparaît pas clairement ou n'est pas expressément mentionné. […]

 Lire la suite…

2Grok et X visés par une information judiciaire : signalement PHAROS, plainte et preuves à préparer
kohenavocats.com · 15 mai 2026

Deepfake sexuel : les qualifications pénales à connaître Depuis la loi du 21 mai 2024 visant à sécuriser et à réguler l'espace numérique, le Code pénal vise directement certains contenus générés par traitement algorithmique. L'article 226-8 du Code pénal sanctionne notamment la diffusion d'un montage ou d'un contenu visuel ou sonore généré par traitement algorithmique représentant l'image ou les paroles d'une personne sans son consentement, lorsque le caractère artificiel n'apparaît pas clairement ou n'est pas expressément mentionné. […]

 Lire la suite…

3Plainte pour deepfake sexuel ou harcèlement sur réseau social : preuves, PHAROS et retrait
kohenavocats.com · 13 mai 2026

L'article présent traite plutôt des contenus sexuels détournés, faux montages, comptes anonymes, […] Deepfake sexuel : ce que dit le droit pénal Depuis 2024, le code pénal vise expressément les contenus sexuels générés par traitement algorithmique. L'article 226-8-1 du code pénal punit la diffusion à un tiers ou au public d'un montage à caractère sexuel réalisé avec l'image ou les paroles d'une personne sans son consentement. […] L'article 227-23 du code pénal prévoit des peines beaucoup plus lourdes pour les images ou représentations pornographiques de mineur, avec aggravation lorsque le réseau de communications électroniques est utilisé ou lorsque les faits sont commis en bande organisée. […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décision0

Aucune décision indexée sur Doctrine ne cite cet article.

Documents parlementaires14

0
Sur l'article 21, renuméroté article 21, crée l'article 226-8-1 Code pénal
Le Règlement (UE) 2016/679 du Parlement européen et du Conseil du 27 avril 2016, relatif à la protection des personnes physiques à l'égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données, et abrogeant la directive 95/46/CE (RGPD) est le principal texte européen encadrant la protection des données à caractère personnel 264(*) . Il impose à chaque Etat membre de prévoir qu'une ou plusieurs autorités indépendantes de contrôle sont chargées de surveiller son application, afin de protéger les libertés et droits fondamentaux des personnes physiques à … Lire la suite…

Sur l'article 21, renuméroté article 21, crée l'article 226-8-1 Code pénal
Le présent amendement tend, d'une part, à procéder à une coordination résultant de l'amendement COM-145 présenté par le rapporteur à l'article 31 et qui insère un article 20-1 au sein de la loi n°78-17 du 6 janvier 1978 et, d'autre part, à lever une ambiguïté au sein du texte initial quant aux compétences des autorités de contrôle créées aux articles 19, 20 et 21 du présent projet de loi. En effet, la définition des pouvoirs dont disposeront ces autorités de contrôle est renvoyée à l'article 58 du règlement général sur la protection des données (RGPD) et aux articles 20 à 22 de la loi du 6 … Lire la suite…

Sur l'article 21, renuméroté article 21, crée l'article 226-8-1 Code pénal
Le projet de loi confie le contrôle des opérations de traitement effectué par les juridictions dans l'exercice de leur fonction juridictionnelle au Conseil d'État, à la Cour de cassation et à la Cour des comptes. Le contrôle est exercé par une entité au sein de chacune de ces juridictions présentant des garanties d'indépendance suffisantes. A cette fin, il est prévu que chaque autorité dispose des ressources humaines, matérielles et techniques nécessaires à l'exercice de ses fonctions. Cette mesure sera de nature à faciliter l'exercice par les justiciables des droits qu'ils tiennent du … Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion