Article 226-8 du Code pénal
Entrée en vigueur le 23 mai 2024

Commentaires294

1Deepfakes, clonage vocal et droit à l’image : comment protéger son identité à l’ère de l’IA ?
lagbd.org · 16 mai 2026

Erreur de référence : Balise fermante manquante pour la balise 2.3 Le droit pénal L'article 226-8 du code pénal sanctionne la publication d'un montage réalisé avec les paroles ou l'image d'une personne sans son consentement, lorsqu'il n'apparaît pas clairement qu'il s'agit d'un montage ou lorsqu'il n'en est pas expressément fait mention. […] Depuis la loi SREN du 21 mai 2024, ce texte vise également certains contenus générés par traitement algorithmique. [3] L'article 226-8-1 prévoit, quant à lui, […]

 Lire la suite…

2Grok et X visés par une information judiciaire : signalement PHAROS, plainte et preuves à préparer
kohenavocats.com · 15 mai 2026

Deepfake sexuel : les qualifications pénales à connaître Depuis la loi du 21 mai 2024 visant à sécuriser et à réguler l'espace numérique, le Code pénal vise directement certains contenus générés par traitement algorithmique. L'article 226-8 du Code pénal sanctionne notamment la diffusion d'un montage ou d'un contenu visuel ou sonore généré par traitement algorithmique représentant l'image ou les paroles d'une personne sans son consentement, lorsque le caractère artificiel n'apparaît pas clairement ou n'est pas expressément mentionné. […]

 Lire la suite…

3Grok et X visés par une information judiciaire : signalement PHAROS, plainte et preuves à préparer
kohenavocats.com · 15 mai 2026

Deepfake sexuel : les qualifications pénales à connaître Depuis la loi du 21 mai 2024 visant à sécuriser et à réguler l'espace numérique, le Code pénal vise directement certains contenus générés par traitement algorithmique. L'article 226-8 du Code pénal sanctionne notamment la diffusion d'un montage ou d'un contenu visuel ou sonore généré par traitement algorithmique représentant l'image ou les paroles d'une personne sans son consentement, lorsque le caractère artificiel n'apparaît pas clairement ou n'est pas expressément mentionné. […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions18

[…] [Localité 8] […] Pour justifier les mesures d'instruction, M. [H] soutient qu'il a pu être victime d'un montage illicite prévu et réprimé par l'article 226-8 du code pénal, lequel pourrait servir de fondement à une future action pénale.

 Lire la suite…

[…] L'une des défenderesses, la société FRANCE TELEVISIONS, ayant son siège à [Localité 8], le demandeur pouvait valablement saisir, en application des dispositions des articles 42 et 43 du code de procédure civile, la présente juridiction. […] Elle conteste, à cet égard, que les images tournées aient été destinées à un film de fiction, que le passage dans lequel le commentaire impute au demandeur de sexualiser une fillette constituerait un montage illicite au sens de l'article 226-8 du code pénal, que l'exploitation des rushs par la société HIKARI constituerait un abus de confiance ou encore que [L] [P], pour lequel elle rappelle que [A] [C] plaide en l'espèce, […]

 Lire la suite…

3Tribunal de grande instance de Nanterre, 1re chambre, 5 juin 2008, n° 07/10544

[…] X K soutient que la publication d'un photomontage frauduleux au sens de l'article L.226-8 du Code pénal amplifie son préjudice caractérisé , notamment, par le fait qu'elle est toujours demeurée discrète sur sa vie privée . […] En l'espèce, il n'est pas justifié que le journal LE MATIN , qui avait, dans son édition du 8 juin 2007 indiqué la date du mariage religieux en en précisant le lieu (Château de la Clapière, près de Toulon) ainsi que le nom du célébrant (l'abbé de la Morandais”), ait repris les déclarations des intéressés.

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Documents parlementaires152

0
Sur l'article 15, renuméroté article 15, modifie l'article 226-8 Code pénal
Le développement rapide et la mise à disposition de technologies dites « Web 3.0 », telles que la blockchain 162(*) et les jetons non-fongibles (JNF) 163(*) , constituent de puissantes opportunités de développement pour le secteur du jeu en ligne. En effet, les caractéristiques des JNF, jetons numériques uniques auxquels peuvent être associés des droits et utilisables dans des jeux, rendent possible la création de marchés secondaires pour de tels objets numériques, intéressant d'autres joueurs ou des collectionneurs. Ces objets numériques acquièrent donc une valeur marchande et sont … Lire la suite…

Sur l'article 15, renuméroté article 15, modifie l'article 226-8 Code pénal
Cet amendement a pour objet d'introduire un cadre expérimental et une première définition des jeux à objets numériques monétisables (JONUM) : c'est la première étape indispensable à l'adoption éventuelle et future d'une nouvelle régulation dédiée aux JONUM. Lire la suite…

Sur l'article 15, renuméroté article 15, modifie l'article 226-8 Code pénal
Cet amendement vise à intégrer les compétences de l'Agence nationale des Jeux dans l'expérimentation des Jonum. Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion