Article 1801 du Code civil
Entrée en vigueur le 14 mai 2009

Commentaires2

1Dossier documentaire décision 2018-12 LOM du 27 juillet 2018 [Application en Polynésie française de plusieurs dispositions du code des transports]
Conseil Constitutionnel · 26 juillet 2018

II. ― Les dispositions des articles 2 à 6 sont applicables outre-mer dans les conditions suivantes : 1° Les dispositions des 4° à 7° de l'article 2, des 2° et 3° de l'article 3, du a du 11°, des 15° à 25° de l'article 5 et les 3°, 5° et 12° de l'article 6 ne sont pas applicables à Mayotte. […] 1 du chapitre III du titre VIII du livre III, celui de la section 4 du chapitre IV du même titre, celui du paragraphe 2 de la section 4 du chapitre IV du même titre et celui du chapitre II du sous-titre III du titre II du livre IV du code civil ; que les dispositions du 31° de ce même paragraphe I de ce même article 10 de la même loi abrogent l'article 1982 du code civil ; […]

 Lire la suite…

2Articulation du principe d’égalité de traitement avec l’entrée en vigueur d’une convention collective - Négociation collective | Dalloz ActualitéAccès limité
Dalloz · 8 janvier 2018
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions2

1Conseil constitutionnel, décision n° 2014-7 LOM du 19 novembre 2014, Dispositions de droit civil en Polynésie française

[…] Considérant que celles des dispositions du 2° du paragraphe I de l'article 10 de la loi du 12 mai 2009 sur lesquelles porte la demande du président de la Polynésie française ainsi que celles des 3°, 8° à 14°, 16° à 26°, 29°, […] 1714, 1743, 1779, 1801, 1819, 1827 à 1829, 1839, […] 1964, 2373, 2387, 2388 et 2392 du code civil ; que les dispositions des 15°, 17° et 33° du de ce même paragraphe modifient les intitulés de la section 1 du chapitre III du titre VIII du livre III, celui de la section 4 du chapitre IV du même titre, […]

 Lire la suite…

2Tribunal de commerce / TAE de Rennes, Delibere 2eme chambre, 8 septembre 2016, n° 2014F00330

[…] A titre reconventionnel, elle demande la réparation du préjudice subi en raison des fautes commises par la société LHT CONSEIL & TRADING. Elle demande au Tribunal de : Vu les articles 2, 287, 307 et 328 du Code de Commerce mexicain, Vu les articles 1801, 1858, 1949, 2108, 2109 et 2110 du Code Civil Fédéral mexicain, | – Sur la rupture du mandat d'intérêt commun — Dire et juger que la société NEOLAIT n'a commis aucune faute en décidant de ne pas reconduire le contrat conclu le 1* janvier 2008,

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).