Article 2252 du Code civil
Entrée en vigueur le 19 juin 2008

Commentaires28

1Cour de cassation, 21 mai 2015, n° 0521-3366
kohenavocats.com · 9 mai 2026

[…] signée à Varsovie, telle que modifiée, et approuvée par la loi du 25 juillet 1949 (ci-après << la Convention de Varsovie >> ou la << Convention >>), combiné si besoin avec les articles 1199, 1202, 2242, 2244, 2249, 2252 et 2257 du Code civil, en ce que l'arrêt attaqué, après avoir retenu que l'action civile en responsabilité exercée par les demandeurs au civil était régie par les règles et conditions de la Convention de Varsovie, et que, […]

 Lire la suite…

2Cour de cassation, 5 mars 2026, n° 2025-00142
kohenavocats.com · 14 avril 2026

Sur les cinquième et sixième moyens de cassation réunisqui sont préalables Enoncé des moyens le cinquième,«Tiré de la violationde la loi, et notamment: -de l'article 1382 du Code Civil (Responsabilité civile délictuelle). […]

 Lire la suite…

3Insanité d'esprit et période suspecte : prescription de l'action en nullité de l'héritier et responsabilité du notaireAccès limité
David Noguéro · Petites affiches · 29 février 2024
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions346

[…] Ces mesures ne bénéficient pas de la suspension de la prescription réservée à la tutelle par l'ancien article 2252 du code civil, ni du report de son point de départ prévu par l'article 1304 dernier alinéa, car l'acte n'a pas été conclu au temps de celles-ci. […]

 Lire la suite…

2Tribunal Judiciaire de Paris, 4e chambre 2e section, 21 novembre 2024, n° 21/09836

[…] L'article 464 du code civil, issu de la loi n° 2007-308 du 5 mars 2007, applicable à la présente espèce, relatif aux actes accomplis par une personne placée sous un régime de protection, […] Par dérogation à l'article 2252, l'action doit être introduite dans les cinq ans de la date du jugement d'ouverture de la mesure. »

 Lire la suite…

3Tribunal de grande instance de Paris, 4e chambre 2e section, 20 septembre 2007, n° 06/07729

[…] Vu les conclusions du 14 décembre 2006 par lesquelles la Compagnie AXA FRANCE IARD, se fondant sur les articles 2270-1 et 2252 du Code civil soutient, à titre principal, l'irrecevabilité des demandes au motif que l'action engagée par Melle Y à son encontre est prescrite à compter du 27 janvier 2005 ;

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).