Article 713-42 du Code de procédure pénale
Article 713-41
Article 713-43
Entrée en vigueur le 24 mars 2020
Sortie de vigueur le 1 janvier 2029

NOTA

Conformément au XIX de l’article 109 de la loi n° 2019-222 du 23 mars 2019, ces dispositions entrent en vigueur un an après la publication de la présente loi. Les peines de contrainte pénale prononcées avant cette date s’exécutent jusqu’à leur terme conformément aux dispositions applicables au jour de leur prononcé, sous la réserve que les attributions confiées en application de l’article 713-47 du code de procédure pénale au président du tribunal judiciaire ou au juge désigné par lui sont exercées par le juge de l’application des peines.

Commentaires13

1Article 713-42 - Code de procédure pénale
kohenavocats.com · 25 novembre 2025

Application par la jurisprudence Nota bene — application de l'article 713-42 CPP par la jurisprudence Le JAP territorialement compétent est celui du lieu d'assignation et exerce un contrôle effectif sur la peine de détention à domicile sous surveillance électronique, notamment pour fixer, adapter ou durcir les obligations et horaires. En cas de manquement, les règles des articles 723-8 à 723-12 s'appliquent: modifications, suspension ou révocation après débat contradictoire, avec possibilité de recours selon le droit commun de l'application des peines. […] J'ai consulté vos pages “Art. 713-42” et “713-43” pour cadrer la réponse.

 Lire la suite…

2Individualisation des peines et contrainte pénale
lemondedudroit.fr · 5 août 2024

[…] devant lequel n'avaient été contestées que les dispositions de la loi relatives à la contrainte pénale, a censuré l'article 49 de la loi qui instituait une majoration automatique de certaines sanctions pécuniaires destinée à financer l'aide aux victimes, il a déclaré l'ensemble des dispositions conformes à la Constitution. La troisième circulaire (n° NOR JUSD1422852C) explique les modalités de mise en œuvre de cette nouvelle contrainte pénale, prévue aux articles 19 à 23 de la loi du 15 août 2014. […] Codifiée aux articles 131-4-1 du code pénal et 713-42 à 713-48 du code de procédure pénale, la contrainte pénale est une nouvelle peine délictuelle alternative à l'emprisonnement. […]

 Lire la suite…

3Les aménagements de peine suite à une condamnation pénale
Me Léa Charamnac · consultation.avocat.fr · 7 septembre 2020

Le condamné a alors la possibilité d'exécuter sa peine selon différentes modalités, à savoir : - La semi-liberté, - Le placement à l'extérieur, - Le placement sous surveillance électronique (le fameux bracelet électronique), devenu le DDSE, soit la détention à domicile sous surveillance électronique, régie par les articles 134-1-1 du Code pénal et 713-42 et suivants du Code de procédure pénale Les peines d'emprisonnement dont le quantum se situe entre 6 mois et 1 an, l'aménagement de peine est possible, Le juge d'application doit vérifier sa faisabilité.

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions4

[…] C a introduit, le 14 décembre 2023, un recours contre l'arrêté du 11 décembre 2023 par lequel le préfet de la Seine-Maritime a rejeté sa demande de titre de séjour, lui a fait obligation de quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays de renvoi de cette mesure d'éloignement et a prononcé une interdiction de retour sur le territoire français d'une durée de trois ans, alors qu'il était en détention à domicile sous surveillance électronique, au sens de l'article 713-42 du code de procédure pénale. […]

 Lire la suite…

2Conseil constitutionnel, décision n° 2014-696 DC du 7 août 2014, Loi relative à l'individualisation des peines et renforçant l'efficacité des sanctions pénalesNon conformité

[…] Considérant que l'article 22 insère dans le code de procédure pénale les articles 713-42 à 713-48 relatifs à la contrainte pénale ; que les articles 713-42 à 713-44 fixent les modalités selon lesquelles, d'une part, le service pénitentiaire d'insertion et de probation évalue périodiquement la situation matérielle, […]

 Lire la suite…

[…] Vu les articles 131-4-1 du code pénal et 713-42 et suivants du code de procédure pénale; […] Le tribunal correctionnel a considéré être saisi de la question du respect des gestes barrières, lesquels sont définis pour les ERP de catégorie Pa à l'article 42 du décret 2020-860 du 10 juillet 2020, et pour les ERP de catégorie N à l'article 40 du même texte.

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Documents parlementaires43

0
Sur l'article 48, renuméroté article 82, modifie l'article 713-42 Code de procédure pénale
Plusieurs instruments juridiques internationaux auxquels la France est partie visent à faciliter la reconnaissance et l'exécution des décisions relatives aux obligations alimentaires. Ainsi, au sein de l'Union européenne, le règlement n°4/2009 du Conseil du 18 décembre 2008 relatif à la compétence, la loi applicable, la reconnaissance et l'exécution des décisions et la coopération en matière d'obligations alimentaires prévoit un mécanisme de reconnaissance de la force exécutoire sans aucune procédure entre les Etats liés par le protocole de la Haye de 2007 pour les « décisions » … Lire la suite…

Sur l'article 48, renuméroté article 82, modifie l'article 713-42 Code de procédure pénale
Cet amendement vise à supprimer les dispositions relatives à la peine de détention à domicile sous surveillance électronique. Cette peine autonome n'apporte aucune plus-value par rapport au placement sous surveillance électronique, modalité d'aménagement d'une peine d'emprisonnement, au régime bien plus souple. La complexité de la peine de détention à domicile sous surveillance électronique (DDSE) renforce l'illisibilité du système d'exécution des peines, accroît l'hypocrisie entre le prononcé d'une peine et son exécution et n'est pas de nature à lutter contre la récidive : la DDSE est une … Lire la suite…

Sur l'article 48, renuméroté article 82, modifie l'article 713-42 Code de procédure pénale
Par coordination avec les autres amendements déposés par le Gouvernement, cet amendement rétablit l'article 48 du projet précisant dans le code de procédure pénale le régime de la peine autonome de détention à domicile sous surveillance électronique. Le texte est cependant amélioré, pour répondre à des observations des praticiens, en permettant au juge de l'application des peines, lorsqu'il met fin de manière anticipée à la surveillance électronique en raison de la bonne conduite du condamné, de soumettre celui-ci jusqu'à la date de fin de peine aux mesures de contrôle de l'article 132-44 … Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion