Article L211-10 du Code de l'organisation judiciaire
Article L211-9-3Article L211-11
Entrée en vigueur le 1 janvier 2020

Commentaires20

1Conclusions du rapporteur public sur l'affaire n°495633
Conclusions du rapporteur public · 20 mai 2026

Le code de la propriété intellectuelle (CPI) protège, aux termes de son article L. 112- 1 : « toutes les œuvres de l'esprit, quels qu'en soient le genre, […] de sa qualité et de son œuvre » et il est tel que, selon l'article L. 121-2 : « L'auteur a seul le droit de divulguer son œuvre ». […] Cette liste de tribunaux judiciaires (TJ) spécialisés a été fixée à l'article D. 211-6-1 du code de l'organisation judiciaire (COJ), qui renvoie au tableau VI annexé à ce code, dont l'article L. 211-10 prévoit que : « des [TJ] spécialement désignés connaissent des actions en matière de propriété littéraire et artistique (…) dans les cas et conditions prévus par le [CPI] ». 6. […] l'objet d'une divulgation, […]

 Lire la suite…

2La mesure du préavis commercial affiné
Deprez Guignot & Associés · 11 mai 2025

Cette décision apporte une illustration précise du régime juridique de la rupture brutale des relations commerciales établies prévu à l'article L. 442-1, II du Code de commerce, et clarifie le traitement procédural des demandes connexes de parasitisme et de contrefaçon de marque. ‍ Douze ans de collaboration avant la rupture Entre 2009 et 2021, […] elle calcule le préjudice sur la marge sur coûts variables, et condamne O-I France à verser 162 960 € à Reborn Pyrénées, confirmant le rejet des demandes relatives aux stocks et au préjudice moral. ‍ […] L. 716-5 et L. 211-10 du Code de l'organisation judiciaire), du parasitisme économique, relevant du droit commun (art. 1240 C. civ.). […]

 Lire la suite…

3[Brèves] Compétence spécifique de certains tribunaux judiciaires en matière de droit d'auteur : précisions sur les actions engagées sur le fondement de la…Accès limité
Vincent Téchené · Lexbase · 7 juillet 2021
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions147

1Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 2e chambre, 31 mai 2018, n° 17/09450Infirmation

[…] Dans ses dernières écritures en date du 14 décembre 2017 la SAS A Gaspard, appelante, demande au visa des articles 49 , 74 , 75 et 76 du Code de procédure civile, L. 211-10, R 211-7 et D 211-6-I du Code de l 'Organisation Judiciaire, L. 331-I ; L. 521-3-I et L. 716-3 du Code de la Propriété Intellectuelle, 873 alinéa I du Code de procédure civile, […] laquelle, ne ressortait pas, en application des dispositions des articles L 211-10 du code de l'organisation judiciaire et L 331-1 alinéa 1, L 521-3-1 et L 716-3 du code la propriété intellectuelle précités, de sa compétence matérielle.

 Lire la suite…

2Cour d'appel de Riom, Chambre commerciale, 8 mars 2017, n° 15/02831Confirmation

[…] dont le siège social se trouve […] dans la même ville, a été constituée le 10 août 2011 sous la dénomination commerciale AGENCE 21 ÉVÉNEMENTIEL ET COMMUNICATION. […] la société XXI COMMUNICATION demande à la cour, au visa des dispositions de l'article 1382 du code civil à titre principal, de l'article 1383 du même code civil à titre subsidiaire, des articles L. 713-1 et suivants du code de la propriété intellectuelle et du dépôt de la marque à l'INPI, de : […] L'action qui tend à la sanctionner relève en application des articles L. 211-10 et D. 211-6 du code de l'organisation judiciaire de la compétence exclusive de juridictions spécialisées, en l'occurrence, […]

 Lire la suite…

3Cour d'appel de Paris, Pôle 1 - chambre 3, 31 octobre 2017, n° 17/10877

[…] — infirmer le jugement du tribunal de commerce du 10 mai 2017 ; […] — que le litige relève de la propriété littéraire et artistique et que le tribunal de grande instance dispose d'une compétence exclusive pour en connaître, conformément aux articles L.211-10 du code de l'organisation judiciaire et L.331-1 du code de la propriété intellectuelle ;

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Documents parlementaires374

0
Sur l'article 53, renuméroté article 95, modifie l'article L211-10 Code de l'organisation judiciaire
Le comité technique ministériel a été consulté le 5 avril 2018 et a émis un vote défavorable sur les articles sur les articles 47 à 52. Son avis est réputé donné en l'absence de majorité sur les articles 53 et 54. Le comité technique des services judiciaires a été consulté le 4 avril et a émis un vote défavorable sur les articles 47 à 52 et son avis est réputé donné sur les articles 53 et 54 (abstention). Le comité technique de l'administration pénitentiaire a été consulté le 28 mars et le comité technique des services pénitentiaires insertion et probation le 23 mars. Leur avis est réputé … Lire la suite…

Sur l'article 53, renuméroté article 95, modifie l'article L211-10 Code de l'organisation judiciaire
Dans un souci de clarification de la réforme de l'organisation judiciaire de première instance prévue par le projet de loi, regroupant le tribunal de grande instance et les tribunaux d'instance de son ressort au sein d'une nouvelle juridiction unifiée, le présent amendement vise à donner à celle-ci la dénomination plus cohérente de tribunal de première instance, plutôt que de conserver la dénomination de tribunal de grande instance. Il procède en conséquence à de nombreuses coordinations et supprime le maintien de la dénomination de tribunal d'instance pour les chambres détachées de cette … Lire la suite…

Sur l'article 53, renuméroté article 95, modifie l'article L211-10 Code de l'organisation judiciaire
Le présent amendement propose d'instaurer une procédure encadrant toute évolution de la carte judiciaire, concernant toutes les juridictions judiciaires de première instance. Cette procédure devrait associer les chefs de cour et les élus départementaux et aboutir à un rapport public d'évaluation, reposant sur des critères objectifs préexistants. Ces garanties devraient conduire à organiser une concertation approfondie et une évaluation sérieuse avant toute modification ponctuelle ou plus large du maillage territorial des juridictions, laquelle relève du pouvoir réglementaire. Cet … Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion