Article L211-14 du Code de l'organisation judiciaire

Chronologie des versions de l'article

Version17/07/2009
>
Version01/01/2020

Entrée en vigueur le 1 janvier 2020

Modifié par : LOI n°2019-222 du 23 mars 2019 - art. 95

Des tribunaux judiciaires spécialement désignés connaissent des contestations relatives aux obligations de publicité et de mise en concurrence auxquelles est soumise la passation des contrats de droit privé relevant de la commande publique dans les cas et conditions prévus par les articles 2 à 20 de l'ordonnance n° 2009-515 du 7 mai 2009 relative aux procédures de recours applicables aux contrats de la commande publique.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 janvier 2020
1 texte cite l'article

Commentaires6


gartner-avocats.fr · 25 mai 2021

Le Tribunal Judiciaire de Nancy, spécialement désigné pour connaître « des contestations relatives aux obligations de publicité et de mise en concurrence auxquelles est soumise la passation des contrats de droit privé relevant de la commande publique« , en application de l'article L211-14 du Code de l'Organisation Judiciaire, confirme l'absence de possibilité, pour les candidats évincés, d'envisager un recours au fond. […]

 Lire la suite…

gartner-avocats.fr · 7 mai 2019

Or, il résulte des articles L. 211-14 et D. 211-10-2 du code de l'organisation judiciaire que le présent litige relève de la compétence du tribunal de grande instance de NANCY, juridiction spécialement désignée à l'annexe VIII-II, pour connaître des contestations relatives aux obligations de publicité et de mise en concurrence auxquelles est soumise la passation des contrats de droit privé relevant de la commande publique.

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions52


1Tribunal de grande instance de Paris, 7e chambre 2e section, 14 septembre 2012, n° 11/11639

[…] Vu les articles L 211-14 et D 211-10 du Code de l'Organisation Judiciaire […] En l'espèce, le tribunal constate que l'article L211-14 du Code de l'organisation judiciaire a été introduit à la suite de l'ordonnance n°2009-515 du 7 mai 2009 relative aux procédures de recours applicables aux contrats de la commande publique, puis du décret n°2009-1456 du 27 novembre 2009 relatif aux procédures de recours applicables aux contrats de la commande publique.

 Lire la suite…
  • Commande publique·
  • Recours·
  • Pouvoir adjudicateur·
  • Marches·
  • Mise en concurrence·
  • Ordonnance·
  • Publicité·
  • Droit privé·
  • Contrat administratif·
  • Délai

2Tribunal de grande instance de Paris, Référés, 19 janvier 2011, n° 11/50489

[…] Vu également l'article 5 de l'ordonnance du 7 mai 2009 (n°2009-515) relative aux procédures de recours applicables aux contrats de la commande publique et l'article L.211-14 du code de l'organisation judiciaire ;

 Lire la suite…
  • Critère·
  • Stagiaire·
  • Candidat·
  • Pouvoir adjudicateur·
  • Offre·
  • Mine·
  • Marchés publics·
  • Référé précontractuel·
  • Méthodologie·
  • Commande publique

3Tribunal de grande instance de Marseille, Juge des référés, cabinet 2, 6 juillet 2011, n° 11/02466

[…] La SOCIETE DEVELOPPEMENT DURABLE IMMOBILIER INGENIERIE SARL a saisi le juge des référés, au visa des dispositions des articles L 211-14 et D 211-10-2 du code de l'organisation judiciaire, en vue de la suspension de la procédure de passation d'un marché, etc.

 Lire la suite…
  • Développement durable·
  • Ingénierie·
  • Immobilier·
  • Référé·
  • Économie mixte·
  • Visa·
  • Procédure·
  • Assignation·
  • Ordonnance·
  • Société anonyme
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Documents parlementaires375

Le comité technique ministériel a été consulté le 5 avril 2018 et a émis un vote défavorable sur les articles sur les articles 47 à 52. Son avis est réputé donné en l'absence de majorité sur les articles 53 et 54. Le comité technique des services judiciaires a été consulté le 4 avril et a émis un vote défavorable sur les articles 47 à 52 et son avis est réputé donné sur les articles 53 et 54 (abstention). Le comité technique de l'administration pénitentiaire a été consulté le 28 mars et le comité technique des services pénitentiaires insertion et probation le 23 mars. Leur avis est réputé … Lire la suite…
Dans un souci de clarification de la réforme de l'organisation judiciaire de première instance prévue par le projet de loi, regroupant le tribunal de grande instance et les tribunaux d'instance de son ressort au sein d'une nouvelle juridiction unifiée, le présent amendement vise à donner à celle-ci la dénomination plus cohérente de tribunal de première instance, plutôt que de conserver la dénomination de tribunal de grande instance. Il procède en conséquence à de nombreuses coordinations et supprime le maintien de la dénomination de tribunal d'instance pour les chambres détachées de cette … Lire la suite…
Le présent amendement propose d'instaurer une procédure encadrant toute évolution de la carte judiciaire, concernant toutes les juridictions judiciaires de première instance. Cette procédure devrait associer les chefs de cour et les élus départementaux et aboutir à un rapport public d'évaluation, reposant sur des critères objectifs préexistants. Ces garanties devraient conduire à organiser une concertation approfondie et une évaluation sérieuse avant toute modification ponctuelle ou plus large du maillage territorial des juridictions, laquelle relève du pouvoir réglementaire. Cet … Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion