Article L211-14 du Code de l'organisation judiciaire
Entrée en vigueur le 1 janvier 2020

Commentaires14

1MARCHES PUBLICS : Pas de Tarn et Garonne en droit privé (suite)
gartner-avocats.fr · 25 mai 2021

Le Tribunal Judiciaire de Nancy, spécialement désigné pour connaître « des contestations relatives aux obligations de publicité et de mise en concurrence auxquelles est soumise la passation des contrats de droit privé relevant de la commande publique« , en application de l'article L211-14 du Code de l'Organisation Judiciaire, confirme l'absence de possibilité, pour les candidats évincés, d'envisager un recours au fond. […] … En application de l'article 1441-1 du code de procédure civile, […]

 Lire la suite…

2Pas de Tarn et Garonne en droit privé (suite)
gartner-avocats.fr · 25 mai 2021

Le Tribunal Judiciaire de Nancy, spécialement désigné pour connaître « des contestations relatives aux obligations de publicité et de mise en concurrence auxquelles est soumise la passation des contrats de droit privé relevant de la commande publique », en application de l'article L211-14 du Code de l'Organisation Judiciaire, confirme l'absence de possibilité, pour les candidats évincés, d'envisager un recours au fond. […] La société X conteste cette analyse soutenant que l'action en nullité pour manquement aux obligations de publicité et de mise en concurrence est parfaitement recevable devant le juge du fond. … En application de l'article 1441-1 du code de procédure civile, […]

 Lire la suite…

3ARAFER : précisions sur le contrôle des procédures de passation de marché de travaux - Concurrence - Distribution | Dalloz ActualitéAccès limité
Dalloz · 13 février 2020
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions66

1Tribunal de grande instance de Paris, Référés, 29 août 2012, n° 12/55211

[…] T R I B U N A L […] Vu l'assignation en référé d'heure à heure délivrée le 21 juin 2012 par la SAS JLI à l'Association des Paralysés de France -après autorisation donnée selon ordonnance du 18 juin 2012 par le délégataire du président du tribunal de grande instance de Paris- aux fins, au visa des articles 2, 3 et 4 de l'ordonnance n°2009-515 du 7 mai 2009 relative aux procédures de recours applicables aux contrats de la commande publique, L211-14 et D 211-10-2 du code de l'organisation judiciaire, 46 du code de procédure civile, 1, 2, 3 et 6 de l'ordonnance du 6 juin 2005, 1, 8, 42 du décret du 30 décembre 2005, de :

 Lire la suite…

2Tribunal de grande instance de Lyon, Ordonnance de référé, 23 septembre 2013, n° 13/09280

[…] Par exploit en date du 19 août 2013, la SA D E F G ci-après désignée SA ACEM a fait assigner comme en matière de référé devant le président du tribunal de grande instance de Lyon, juridiction régionale désignée en application de l'article L.211-14 du code de l'organisation judiciaire, dans le cadre d'un référé précontractuel, la CAISSE D'ALLOCATIONS FAMILIALES DE LA HAUTE-SAVOIE ci-après désignée la CAF DE LA HAUTE-SAVOIE aux fins d'entendre : […] Attendu qu'il résulte de la combinaison des articles L 211-14, R 213-5-1 du code de l'organisation judiciaire et 1441-1 du code de procédure civile que :

 Lire la suite…

3Tribunal de commerce / TAE de Rouen, 31 janvier 2011, n° 2010011560

[…] Vu l'article L. 433-1 du code de la construction et de l'habitation, […] Vu les articles L. 211-14 et D. 211-10-2 du code de l'organisation judiciaire,

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Documents parlementaires374

0
Sur l'article 53, renuméroté article 95, modifie l'article L211-14 Code de l'organisation judiciaire
Le comité technique ministériel a été consulté le 5 avril 2018 et a émis un vote défavorable sur les articles sur les articles 47 à 52. Son avis est réputé donné en l'absence de majorité sur les articles 53 et 54. Le comité technique des services judiciaires a été consulté le 4 avril et a émis un vote défavorable sur les articles 47 à 52 et son avis est réputé donné sur les articles 53 et 54 (abstention). Le comité technique de l'administration pénitentiaire a été consulté le 28 mars et le comité technique des services pénitentiaires insertion et probation le 23 mars. Leur avis est réputé … Lire la suite…

Sur l'article 53, renuméroté article 95, modifie l'article L211-14 Code de l'organisation judiciaire
Dans un souci de clarification de la réforme de l'organisation judiciaire de première instance prévue par le projet de loi, regroupant le tribunal de grande instance et les tribunaux d'instance de son ressort au sein d'une nouvelle juridiction unifiée, le présent amendement vise à donner à celle-ci la dénomination plus cohérente de tribunal de première instance, plutôt que de conserver la dénomination de tribunal de grande instance. Il procède en conséquence à de nombreuses coordinations et supprime le maintien de la dénomination de tribunal d'instance pour les chambres détachées de cette … Lire la suite…

Sur l'article 53, renuméroté article 95, modifie l'article L211-14 Code de l'organisation judiciaire
Le présent amendement vise à assurer le maintien d'une fonction particulière de juge chargé des contentieux de proximité, reprenant une partie importante des compétences aujourd'hui exercées par le juge d'instance. L'objectif est de garantir que des magistrats seront bien affectés, au sein du tribunal de première instance, dans le cadre de la répartition des services par l'ordonnance de roulement du président du tribunal, au traitement spécifique des contentieux de la proximité et des personnes économiquement vulnérables. En conséquence, l'attribution au juge de l'exécution de la … Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion