Article 206 du Code rural ancien
Article 205
Article 207

Entrée en vigueur le 7 janvier 1999

Est codifié par : Loi 2003-591 2003-07-02 art. 31

Est codifié par : Décret 55-433 1955-04-16

Modifié par : Loi n°99-5 du 6 janvier 1999 - art. 4 () JORF 7 janvier 1999

Les préfets déterminent, après avis des conseils généraux, la distance à observer entre les ruches d'abeilles et les propriétés voisines ou la voie publique, sauf, en tout cas, l'action en dommage, s'il y a lieu.
Entrée en vigueur le 7 janvier 1999
Sortie de vigueur le 22 juin 2000

Commentaires6

1Installer des ruches dans votre jardin ou sur votre balcon ? Le droit selon Les Lapinoux épisode 49
Thierry Vallat · 15 septembre 2019

Ce sont les dispositions des articles 206 et 207 du Code rural qui s'appliquent Elles prévoient un écart suffisant entre la ruche et le voisinage pour mettre les personnes, les animaux ainsi que les récoltes hors d'atteinte des abeilles. La distance est mesurée à partir de l'extérieur de la ruche : et une propriété privée ou des voies : de 3 à 50 m, et un établissement collectif (caserne, école, hôpital, etc.) : 100 m en moyenne, et certaines industries comme les confitureries et les sucreries. […] L'article 207 du Code Rural dispose en effet : « Toutefois, ne sont assujettis à aucune prescription de distances les ruches isolées des propriétés voisines ou des chemins publics par un mur, une palissade en planches jointes, une haie vive ou sèche, sans solution de continuité.

 Lire la suite…

2Ministères Et Secrétariats D'Etat - Bâtiments - Ruches. Installation
M. Aschieri André · Questions parlementaires · 18 juin 2001

De plus, la réglementation relative à l'emplacement des ruches est définie par les articles 206 et 207 du code rural. L'article 206 précise que la distance à observer entre les ruches d'abeilles et les propriétaires voisines ou la voie publique est déterminée par le préfet, après avis du conseil général. L'article 207 stipule que le maire peut prescrire aux propriétaires der ruches toutes les mesures nécessaires pouvant assurer la sécurité des personnes et des animaux, ainsi que la préservation des récoltes et des fruits.

 Lire la suite…

3Ministères Et Secrétariats D'Etat - Bâtiments - Ruches. Installation
M. Aschieri André · Questions parlementaires · 21 mai 2001

De plus, la réglementation relative à l'emplacement des ruches est définie par les articles 206 et 207 du code rural. L'article 206 précise que la distance à observer entre les ruches d'abeilles et les propriétés voisines ou la voie publique est déterminée par le préfet, après avis du conseil général. L'article 207 stipule que le maire peut prescrire aux propriétaires de ruches toutes les mesures nécessaires pouvant assurer la sécurité des personnes et des animaux, ainsi que la préservation des récoltes et des fruits.

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions4

1Conseil d'Etat, du 26 juin 1991, 78111, inédit au recueil LebonRejet

[…] Considérant que les dispositions de l'article 206 et de l'article 207, alinéa 2, du code rural, qui donnent compétence au préfet et, à défaut d'arrêté préfectoral, au maire pour fixer « la distance à observer entre les ruches d'abeilles et les propriétés voisines ou la voie publique », ne font pas obstacle à l'exercice, par le maire, du pouvoir, qu'il tient tant de l'article L.131-2 du code des communes que de l'article 207 alinéa 1 er du code rural, de prescrire aux propriétaires des ruches toutes les mesures qui peuvent assurer la sécurité des personnes et des animaux, ainsi que la préservation des récoltes et des fruits ; que, toutefois, les mesures prises par le maire ne sont légales qu'autant qu'elles sont nécessaires à la sécurité des personnes ou des biens ;

 Lire la suite…

[…] Considerant que les dispositions de l'article 206 et de l'article 207, alinea 2, du code rural, qui donnent competence au prefet et, […]

 Lire la suite…

3Cour d'appel de Nîmes, Premier président, 17 octobre 2017, n° 17/00022Confirmation

[…] En ce qui concerne les allégations de l'appelante relatives à Madame Y de l'association de protection des animaux SPA «'les amandiers'» à Lavilledieu et en l'absence de communication du procès-verbal de visite, il ne peut être acté de sa présence ou de son absence sur les lieux le 10 avril 2017. Mais quoiqu'il en soit, seuls les agents appartenant à la direction départementale de la cohésion sociale et de la protection des populations de l'Ardèche étaient autorisés, aux termes de l'ordonnance critiquée, à pénétrer dans les locaux à usage d'habitation, Madame Y ne devant prêter son concours que s'il s'avérait nécessaire au bon déroulement de l'intervention.Dès lors, les dispositions de l'article L.206-1 du code rural et de la pêche maritime n'ont pas été violées.

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).