Article L324-14-1 du Code du travail
Article L324-14
Article L324-14-2

Entrée en vigueur le 12 mars 1997

Est codifié par : Décret 73-1046 1973-11-15

Modifié par : Loi n°97-210 du 11 mars 1997 - art. 29 () JORF 12 mars 1997

Modifié par : Loi n°97-210 du 11 mars 1997 - art. 28 () JORF 12 mars 1997

Modifié par : Loi n°97-210 du 11 mars 1997 - art. 3 () JORF 12 mars 1997

Le maître de l'ouvrage ou le donneur d'ouvrage, informé par écrit par un agent mentionné à l'article L. 324-12 ou par un syndicat ou une association professionnels ou une institution représentative du personnel visés au livre IV, de l'intervention d'un sous-traitant ou d'un subdélégataire en situation irrégulière au regard des obligations fixées par l'article L. 324-10, enjoint aussitôt par lettre recommandée avec demande d'avis de réception à la personne avec laquelle il a contracté de faire cesser sans délai la situation. A défaut, il est tenu solidairement avec son cocontractant au paiement des impôts, taxes, cotisations, rémunérations et charges mentionnés aux 1°, 2° et 3° de l'article L. 324-14, dans les conditions fixées au cinquième alinéa de cet article.
Les dispositions du présent article ne s'appliquent pas au particulier qui contracte pour son usage personnel, celui de son conjoint, de ses ascendants ou descendants.
Sans préjudice des dispositions de l'article L. 324-14, toute personne morale de droit public ayant contracté avec une entreprise, informée par écrit par un agent mentionné à l'article L. 324-12 de la situation irrégulière de cette entreprise au regard des obligations fixées par l'article L. 324-10, l'enjoint aussitôt par lettre recommandée avec demande d'avis de réception de faire cesser sans délai cette situation.
L'entreprise mise ainsi en demeure doit, dans un délai de quinze jours, apporter à la personne publique la preuve qu'elle a mis fin à la situation délictuelle. A défaut, le contrat peut être résilié sans indemnité, aux frais et risques de l'entrepreneur.
La personne publique informe l'agent auteur du signalement des suites données par l'entreprise à son injonction.
Entrée en vigueur le 12 mars 1997
Sortie de vigueur le 1 mai 2008

NOTA


Ordonnance 2007-329 2007-03-12 art. 14 : Les dispositions de la présente ordonnance entrent en vigueur en même temps que la partie réglementaire du nouveau code du travail et au plus tard le 1er mars 2008.

La loi n° 2008-67 du 21 janvier 2008 dans son article 2 X a fixé la date d'entrée en vigueur de la partie législative du code du travail au 1er mai 2008.

Commentaires10

1Contrôle juridique des entreprises de travaux
www.dexteria-avocats.fr · 23 février 2018

[…] des attestations d'assurance, conformément à l'Article L. 241-1 du code des assurances et à l'Article L. 243-2 du code des assurances. II. […] Dans tous les cas, […] si la faute a été dissimulée, dans les trois ans de sa révélation (Article L 223-23 du Code de commerce) Vérifiez au préalable que […] Votre solidarité financière pourra être mise en œuvre dans les cas suivants : Si l'entreprise de travaux est verbalisé pour travail dissimulé et que vous n'avez pas procédé aux vérifications obligatoires lors de la conclusion d'un contrat de 3 000 € ou plus (Article L. 324-14 du Code du travail) Lorsque, informé par écrit de l'existence d'une situation de travail dissimulé chez un sous-traitant, […]

 Lire la suite…

2Contrôle juridique des entreprises de travaux
dexteria-avocats.fr · 23 février 2018

[…] aux devis et aux factures, des attestations d'assurance, conformément à l'Article L. 241-1 du code des assurances et à l'Article L. 243-2 du code des assurances. II. […] Dans tous les cas, […] dans les trois ans à compter du fait dommageable ou, si la faute a été dissimulée, dans les trois ans de sa révélation (Article L 223-23 du Code de commerce) Vérifiez au préalable que ce […] Votre solidarité financière pourra être mise en œuvre dans les cas suivants : Si l'entreprise de travaux est verbalisé pour travail dissimulé et que vous n'avez pas procédé aux vérifications obligatoires lors de la conclusion d'un contrat de 3 000 € ou plus (Article L. 324-14 du Code du travail) Lorsque, […]

 Lire la suite…

3La solidarité fiscale et sociale pour « défaut de vigilance » : un point sur l’article 1724 quater du CGI.
Village Justice · 4 octobre 2016

[…] taxes et cotisations dus au Trésor Public et aux organismes de sécurité sociale ou de mutualité sociale agricole et ne concernaient que les co-contractants d'un travailleur clandestin condamnés pour avoir recouru à ses services (premier alinéa de l'article 7 de la loi n°72-649 du 11 juillet 1972 codifié à l'article 1724 quater du Code général des impôts et à l'article L. 324-14 du Code du travail). […] I / L'article 1724 quater du code général des impôts établit une solidarité pour « défaut de vigilance » Toute personne qui ne procède pas aux vérifications prévues à l'article L. 8222-1 du code du travail […] est, conformément à l'article L. 8222-2 du même code, […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions55

1Cour Administrative d'Appel de Versailles, 5ème chambre, 10 octobre 2013, 12VE00585, Inédit au recueil LebonRejet

[…] 3° de mettre à la charge de l'Opievoy la somme de 10 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; […] Vu le code du travail ;

 Lire la suite…

[…] articles L 8222- 1 , […] L 8221-3 et L 8221-5 du code du travail , […] les rémunérations qui ont été versées ou qui sont dues à un salarié en contrepartie d'un travail dissimulé au sens de l'article L. 324 -10 du code du travail sont, […] qu'en l'absence de procès-verbal constatant une infraction aux articles L 324 -10 par un agent ou l'une des personnes habilitées par les articles L 324-14-1 et L 324 -12 du Code du Travail […]

 Lire la suite…

3Cour d'appel de Paris, Pôle 6 chambre 7, 17 novembre 2022, n° 19/08012Infirmation partielle

[…] en application de l'article L. 8222-5 du code du travail (ancien article L324-14-1 du code du travail) et de l'article L. 8222-2 du code du travail (ancien article L324-13-1 du code du travail) qui instituent chacun un régime de solidarité. La société rétorque que la situation n'est pas celle visée par l'article L.324-14-1 du code du travail car ce texte vise la sous-traitance de marché et non pas les relations directes entre le bénéficiaire de la prestation et le prestataire et ne peut donc concerner les relations entre elle et la société Prétory ; […] ne discute pas la solidarité financière invoquée par le salarié sur le fondement de l'article L. 324-13-1 du code du travail. […] par un arrêt du 14 novembre 2017, […]

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).