Article L7112-4 du Code du travail

Chronologie des versions de l'article

Version01/05/2008
>
Version01/05/2008
>
Version01/01/2020

Les références de ce texte avant la renumérotation sont les articles : Code du travail - art. L761-5 (AbD), Code du travail L761-5 alinéa 2 à alinéa 4 début et alinéas 5 à 7

Entrée en vigueur le 1 janvier 2020

Modifié par : Ordonnance n°2019-964 du 18 septembre 2019 - art. 35 (VD)

Lorsque l'ancienneté excède quinze années, une commission arbitrale est saisie pour déterminer l'indemnité due.

Cette commission est composée paritairement d'arbitres désignés par les organisations professionnelles d'employeurs et de salariés. Elle est présidée par un fonctionnaire ou par un magistrat en activité ou retraité.

Si les parties ou l'une d'elles ne désignent pas d'arbitres, ceux-ci sont nommés par le président du tribunal judiciaire, dans des conditions déterminées par voie réglementaire.

Si les arbitres désignés par les parties ne s'entendent pas pour choisir le président de la commission arbitrale, celui-ci est désigné à la requête de la partie la plus diligente par le président du tribunal judiciaire.

En cas de faute grave ou de fautes répétées, l'indemnité peut être réduite dans une proportion qui est arbitrée par la commission ou même supprimée.

La décision de la commission arbitrale est obligatoire et ne peut être frappée d'appel.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 janvier 2020
3 textes citent l'article

Commentaires130


Me Frédéric Chhum · consultation.avocat.fr · 3 août 2023

Dans sa décision du 5 juillet 2023, la Commission arbitrale des journalistes : Fixe à 47 362,56 euros bruts l'indemnité totale en application de l'article L.7112-4 du code du travail due à Monsieur X, Constate le paiement de 8 429,76 euros par la société SPORT 101, Condamne la société SPORT 101 à payer la somme de 38 932,80 euros à Monsieur X avec intérêt au taux légal à partir du 7 août 2020, date de la notification à la société SPORT 101 de la demande saisissant la commission arbitrale des journalistes, ainsi que 2 000 […] Dit que la présente décision, dispensée de tous frais, sera déposée au greffe du tribunal judiciaire de Paris pour être exécutée conformément aux dispositions de l'article D.7112-3 du code du travail.

 Lire la suite…

Catherine Berlaud · Gazette du Palais · 4 juillet 2023
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions351


1Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - chambre 8, 24 novembre 2011, n° 10/02007
Infirmation partielle

[…] Conformément aux dispositions de l'article L.7112-4 du code du travail, applicables aux journalistes ayant plus de 15 ans d'ancienneté, M me X a saisi la commission arbitrale des journalistes pour voir fixer le montant de son indemnité de licenciement.

 Lire la suite…
  • Délégation·
  • Sentence·
  • Journaliste·
  • Édition·
  • Loisir·
  • Reclassement·
  • Presse·
  • Indemnités de licenciement·
  • Créance·
  • Formation

2Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - chambre 4, 14 décembre 2010, n° 09/02893
Infirmation partielle

[…] En effet, l'article L.7112-5 du Code du travail dispose que si la rupture du contrat de travail survient à l'initiative du journaliste professionnel, les dispositions des articles L.7112-3 et L7112-4 sont applicables, lorsque cette rupture est motivée par l'une des circonstances suivantes :

 Lire la suite…
  • Cession·
  • Journaliste·
  • Préavis·
  • Indemnités de licenciement·
  • Périodique·
  • Sociétés·
  • Titre·
  • Travail·
  • Journal·
  • Resistance abusive

3Cour d'appel de Paris, 22 mai 2015, n° 13/00566
Infirmation partielle

[…] 3.603,98 € à titre d'indemnité compensatrice de préavis ; 360,40 € à titre de congés payés afférents ; — reconnaître le principe d'une créance certaine au titre des dispositions de l'article L.7112-4 du Code du travail, — condamner l'AFP au paiement d'une provision sur indemnité de licenciement (qu'il appartiendra à la commission arbitrale de fixer définitivement) égale à 15 mois de salaire, compte tenu de l'ancienneté de M. X, soit la somme nette de 27.029,85 € ; — constater l'existence d'une situation inacceptable de harcèlement moral subie par M. X.

 Lire la suite…
  • Cdi·
  • Cdd·
  • Journaliste·
  • Presse·
  • Durée·
  • Harcèlement moral·
  • Contrat de travail·
  • Indemnité de requalification·
  • Harcèlement·
  • Agence
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).