Entrée en vigueur le 31 décembre 2025
Est créé par : LOI n°2025-1403 du 30 décembre 2025 - art. 29
I. - Il est institué une taxe à la charge des entreprises exploitant des spécialités pharmaceutiques mentionnées à l'article L. 5121-8 du code de la santé publique lorsque le maintien de l'exclusivité de ces spécialités dans les conditions prévues au II du présent article retarde de manière injustifiée l'entrée effective sur le marché d'un médicament générique plus d'un an après la date d'expiration du brevet initial ou du certificat complémentaire de protection.
II. - Sont réputées constituer un retard injustifié, au sens du I, les pratiques consistant à maintenir artificiellement l'exclusivité commerciale d'un médicament par :
1° Le dépôt d'un ou de plusieurs brevets portant sur des formes galéniques, des dosages, des associations de principes actifs ou des procédés n'apportant pas d'amélioration du service médical rendu ;
2° Ou toute action judiciaire ou administrative manifestement dilatoire visant à empêcher ou à retarder l'autorisation de mise sur le marché d'un générique équivalent.
III. - Le taux de la taxe est fixé à 3 % du chiffre d'affaires hors taxes réalisé en France au titre des ventes de la spécialité concernée sur l'exercice au cours duquel le retard est constaté. Ce taux peut être porté à 5 % en cas de récidive dans un délai de cinq ans.
IV. - Le produit de la taxe est recouvré et contrôlé selon les mêmes règles, sous les mêmes garanties, privilèges et sanctions que la taxe mentionnée à l'article L. 138-10.
V. - Le produit de la taxe est affecté à la Caisse nationale de l'assurance maladie et inscrit en recettes du régime général.
Lire l'article Marques – Bijoux « upcyclés » Chanel : la création ne fait pas échec à la contrefaçon de marque Par un jugement en date du 21 mai 2026, […] Lire l'article Visuels publicitaires et théorie de l'accessoire : l'exception écartée, la contrefaçon des meubles “Luxembourg” retenue Dans cette affaire, le designer Frédéric W. […] Lire l'article L'article L138-10-1 du Code de la sécurité sociale : une fausse bonne idée contre l'« evergreening » Le nouvel article L138-10-1 du Code de la sécurité sociale, issu de la Loi sur le Financement de la Sécurité Sociale (LFSS) pour 2026, se donne pour ambition de lutter contre les pratiques d'« evergreening » des laboratoires, […]
Lire la suite…[…] from being granted an SPC where that product has previously been authorised as part of a combination “A + B”? The court held that it does. […] Une nouvelle taxe contre l '« evergreening » pharmaceutique : l'article L.138-10 -1 du Code de la sécurité sociale Par Maître François Pochart et Maître Océane de La Verteville, […] plus précisément dans son article 29 qui crée l'article L. 138-10 -1 du Code de la sécurité sociale ( L. 138-10 -1 du Code de la sécurité sociale ) reproduit ci-dessous. […] Ce nouvel article […]
Lire la suite…
En savoir plus L'article L138-10-1 du Code de la sécurité sociale : une fausse bonne idée contre l'« evergreening » Le nouvel article L138-10-1 du Code de la sécurité sociale, issu de la Loi sur le Financement de la Sécurité Sociale (LFSS) pour 2026, se donne pour ambition de lutter contre les pratiques d'« evergreening » des laboratoires, en instaurant une taxe lorsque l'entrée des génériques est retardée de manière injustifiée plus d'un an après l'expiration du brevet de base ou du CCP. […] L. 442-1, II du code de commerce) et les clauses contractuelles de force majeure. La question était de savoir si une entreprise peut se prévaloir d'une clause de force majeure prévue au contrat pour rompre ce dernier sans préavis sans se voir reprocher une rupture brutale des relations commerciales ?
Lire la suite…