Article L212-9 du Code de la construction et de l'habitation.
Article L212-8
Article L212-10
Entrée en vigueur le 1 janvier 2020

NOTA

Conformément à l'article 30 de l'ordonnance n° 2019-738 du 17 juillet 2019, ces dispositions s'appliquent aux demandes introduites à compter du 1er janvier 2020.

Commentaires93

1Propriété - Multipropriété
M. Philippe Meunier · Questions parlementaires · 23 octobre 2012

Désireux de céder leurs parts, parfois même à titre gratuit, les propriétaires de vacances partagées se retrouvent confrontés à un marché complètement sclérosé et se heurtent à l'article L. 212-9, alinéa 9, du code de la construction et de l'habitation, interdisant aux associés des sociétés d'attribution d'immeubles en jouissance à temps partagé de se retirer de la société. C'est pourquoi il lui demande les mesures envisagées pour remédier à des situations préjudiciables pour de nombreux propriétaires de multipropriétés.

 Lire la suite…

2Propriété - Multipropriété
M. Didier Quentin · Questions parlementaires · 2 octobre 2012

Désireux de céder leurs parts, parfois même à titre gratuit, les propriétaires de vacances partagées se retrouvent confrontés à un marché complètement sclérosé et se heurtent à l'article L. 212-9, alinéa 9, du code de la construction et de l'habitation, interdisant aux associés des sociétés d'attribution d'immeubles en jouissance à temps partagé de se retirer de la société. C'est pourquoi il lui demande les mesures envisagées pour remédier à des situations préjudiciables pour de nombreux propriétaires de multipropriétés.

 Lire la suite…

3Propriété - Multipropriété - Réglementation. Réforme. Perspectives
Mme Billard Martine · Questions parlementaires · 4 mars 2012

Il avait été convenu alors d'abroger l'article 212-9 § 9 du code de la construction et de l'habitat, pour donner la possibilité aux personnes de sortir d'une SCI ou SA de "temps partagé" sur le fondement juridique "des justes motifs". Au final, une mesure très restrictive a bien été prise mais ne concerne que les seuls héritiers et dans les deux ans après le décès de leurs parents. Cette possibilité s'avère insuffisante mais aussi un gouffre financier et ne donne pas les résultats escomptés. Aujourd'hui peu de personnes sont satisfaites de la situation.

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions107

1Cour de Cassation, Chambre civile 3, du 17 mai 1995, 92-21.896, Publié au bulletinRejet

[…] soit avant, soit après la dissolution et, conformément aux dispositions des articles L. 212-2, alinéas 2 et 3, et R. 212-2, alinéa 2, du Code de la construction et de l'habitation, toutes les sociétés antérieurement constituées doivent, […] alors, selon le moyen, 1° qu'il résulte de l'article L. 212-9 du Code de la construction et de l'habitation que l'assemblée générale désigne un ou plusieurs liquidateurs chargés notamment de procéder au partage ; […] en retenant le fait que la société Pompe Y… aurait, en toute hypothèse, été dissoute automatiquement le 9 janvier 1986 à l'expiration de la durée prévue par les statuts et que la difficulté n'aurait plus aujourd'hui de raison d'être, […]

 Lire la suite…

2Tribunal de grande instance de Paris, 4e chambre 2e section, 26 mai 2011, n° 10/08061

[…] T R I B U N A L […] la SCA CLUB HOTEL TENERIFFE, par dernières écritures récapitulatives signifiées le 7 mars 2011, auxquelles il est expressément référé, au visa des articles 19-1 de la loi n°86-18 du 6 janvier 1986, L212-9 e alinéa du code de la construction et de l'habitation, conclut au débouté et demande au tribunal de juger qu'il n'est pas justifié par monsieur X qu'il ait régulièrement et personnellement exercé son droit de jouissance depuis l'acquisition de ses parts sociales en 1977, de dire qu'il ne justifie pas que son maintien au sein de la société et le montant des charges seraient de nature à obérer gravement sa situation financière, […]

 Lire la suite…

3Tribunal de grande instance de Paris, 9e chambre 2e section, 6 février 2013, n° 12/03339

[…] T R I B U N A L […] — que les dispositions de l'article 32 de la loi du 20 juillet 2009 sont parfaitement conformes aux termes de la directive 2008/122/CE du 14 janvier 2009 ; que le législateur a souhaité modifier les termes de l'article L.212-9 du Code de la construction et de l'habitation ; que la loi la plus récente s'impose sur la loi la plus ancienne ;

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).