Article R111-18-5 du Code de la construction et de l'habitation.
Article R111-18-4Article R111-18-6
Entrée en vigueur le 1 septembre 2019
Sortie de vigueur le 1 juillet 2021

Commentaires • 14

1. BLOG LIBRE DE Me ALBERT CASTON
castonblog.blogspot.com · 2 avril 2025

[…] et a fait valoir que le bâtiment litigieux ne comportant pas plus de deux étages, l'installation d'un ascenseur n'était pas obligatoire ; que pour écarter cette argumentation, la cour a jugé applicables les dispositions des articles R. 111-18-4 et suivants du code relatives aux maisons individuelles ; qu'en statuant ainsi, sans justifier que les différents logements du bâtiment litigieux n'étaient pas desservis par des parties communes bâties, la cour d'appel a privé son arrêt de base légale au regard des articles R. 111-5 et R. 111-18 […] du code de la construction et de l'habitation dans leur rédaction antérieure au décret n° 2021-872 du 30 juin 2021 ; 2°/ que, subsidiairement, […]

 Lire la suite…

2. Quand l'architecte doit assumer la démolition-reconstruction pour non-respect des normes d'accessibilitéAccès limité
Le Moniteur · 18 septembre 2024

3. Handicap et accessibilité : la nécessité de reconstruire l'immeuble résultait uniquement de l'absence d'ascenseur
Me Albert Caston · consultation.avocat.fr · 17 septembre 2024

[…] et a fait valoir que le bâtiment litigieux ne comportant pas plus de deux étages, l'installation d'un ascenseur n'était pas obligatoire ; que pour écarter cette argumentation, la cour a jugé applicables les dispositions des articles R. 111-18-4 et suivants du code relatives aux maisons individuelles ; qu'en statuant ainsi, sans justifier que les différents logements du bâtiment litigieux n'étaient pas desservis par des parties communes bâties, la cour d'appel a privé son arrêt de base légale au regard des articles R. 111-5 […] et R. 111-18 du code de la construction et de l'habitation dans leur rédaction antérieure au décret n° 2021-872 du 30 juin 2021 ; 2°/ que, subsidiairement, […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions • 39

1. Cour Administrative d'Appel de Versailles, 2ème Chambre, 21 novembre 2013, 11VE04176, Inédit au recueil LebonAnnulation

[…] - en méconnaissance de l'article R. 431-9 du code de l'urbanisme le plan de masse du projet ne mentionne pas les modalités de raccordement aux réseaux publics des trois logements ;- en méconnaissance des articles L. 111-7, R. 111-18-4 et R. 111-18-5 du code de la construction et de l'habitation le projet de trois logements distincts ne prévoit aucun aménagement en faveur de l'accessibilité des personnes handicapées ; […] Considérant que les requérants ont justifié en appel, avoir notifié à la commune de Saint-Ouen et au pétitionnaire par lettre recommandée remise contre signature, le 18 janvier 2011, leur demande de première instance, […] 5. […]

 Lire la suite…

[…] 05 Janvier 2026 […] sur le fondement de l'article 1241 du code civil. […] Elle ajoute qu'en application du décret du 24 décembre 2015, des articles R.162-5 à R.162-7 du code de la construction, […] Il résulte par ailleurs des dispositions de l'article R.111-18-5 du même code, […] elle était parfaitement informée que la réalisation de la maison entrait dans le champ d'application des article L.111-7 du code de la construction et de l'habitation relatives à l'accessibilité des bâtiments d'habitation aux personnes à mobilité réduite. […] La société J. [A] et son assureur la MAF doivent être donc condamnés in solidum à indemniser les MMA à hauteur de 25% de leur préjudice, soit 18 188,29€.

 Lire la suite…

3. Cour de cassation, Chambre civile 3, 12 octobre 2017, 16-23.982, Publié au bulletinCassation partielle

[…] LA COUR, composée conformément à l'article R. 431-5 du code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 12 septembre 2017, où étaient présents : M. X…, président, […] en exonérant l'architecte de toute responsabilité, lorsque ce dernier avait livré un ouvrage qui ne respectait pas les normes d'accessibilité aux personnes handicapées, sans relever que le bien aurait été destiné à l'usage exclusif de son propriétaire et serait ainsi entré dans le champ d'application de l'exception au principe, a violé les articles R. 111-18-4, 111-18-5 et R. 111-18-6 du code de la construction et de l'habitation ;

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire • 0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).