Article 1 du Décret n°2020-371 du 30 mars 2020
Article 2
Entrée en vigueur le 25 avril 2022

Commentaires37

1Indemnités journalières pour garde d’enfants : feu vert pour les avocats
ANAFAGC · 8 novembre 2025

de la sécurité sociale (hors professions médicales et paramédicales) et aux avocats non salariés mentionnés à l'article L. 651-1 du même code, lorsque leurs revenus sont supérieurs à 10 % du PASS." […] IJSS ET AIDE DE 1 500 € : LE CUMUL EST PLAFONNÉ POUR LE MOIS DE MARS 2020 On notera que l'article 1er du décret du n° 2020-371 du 30 mars 2020 exclut du bénéfice de l'aide de 1500 € au titre du Fonds de solidarité les personnes physiques ou, pour les personnes morales, leurs dirigeants majoritaires, […]

 Lire la suite…

2Vers un élargissement des bénéficiaires du fonds de solidarité ?
lemondedudroit.fr · 6 août 2024

Ces derniers demandent une modification des conditions d'octroi du fonds de solidarité institué par l'ordonnance n° 2020-317 du 25 mars 2020 et le décret n° 2020-371 du 30 mars 2020 pour venir en aide aux cabinets de taille intermédiaire qui en sont exclus en raison des critères d'éligibilité actuellement imposés par le texte (sur les conditions d'obtention voir Epidemie de Covid-19 : fonctionnement du fonds de solidarité pour les entreprises, Le Monde du Droit, […] 3 […] La situation ayant ses limites, les instances représentatives ont ainsi formulé le souhait d'insérer au dernier alinéa de l'article 1er du décret, les dispositions suivantes : « Par exception au 5° du présent article, […]

 Lire la suite…

3Confinement ne rime pas systématiquement avec suspension des loyers ! (I)
lerins.com · 7 juillet 2024

Les preneurs de baux d'habitation ne sont donc pas visés par ces mesures ; elle concerne les personnes physiques et morales de droit privé exerçant une activité économique qui sont susceptibles de bénéficier du fonds de solidarité mentionné à l'article 1er de l'Ordonnance n° 2020-317 du 25 mars 2020, […] financières et sociales de la propagation du covid-19 et des mesures prises pour en limiter la propagation ». […] Sont concernées : les entreprises appartenant à la liste de celles qui sont éligibles au fonds de solidarité (fixée à l'article 1er du décret n° 2020-371 du 30 mars 2020 selon des conditions cumulatives), […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions243

1Tribunal administratif de Paris, 2e section - 1re chambre, 10 octobre 2023, n° 2121437Annulation

[…] Aux termes de l'article 3-15 du décret n° 2020-371 du 30 mars 2020 modifié: " I-a) Les entreprises mentionnées à l'article 1er du présent décret bénéficient d'aides financières prenant la forme de subventions destinées à compenser la perte de chiffre d'affaires subie au cours du mois de décembre 2020, lorsqu'elles remplissent les conditions suivantes :1° Elles ont fait l'objet d'une interdiction d'accueil du public intervenue entre le 1er décembre 2020 et le 31 décembre 2020 ; 2° Ou elles ont subi une perte de chiffre d'affaires d'au moins 50 % durant la période comprise entre le 1er décembre 2020 et le 31 décembre 2020 ; […]

 Lire la suite…

2Tribunal administratif de Strasbourg, 5ème chambre, 19 juillet 2022, n° 2107490Rejet

[…] Par une requête et un mémoire, enregistrés les 29 octobre 2021 et 13 juin 2022, l'Association franco-iranienne d'Alsace demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures, d'annuler la décision de la direction régionale des finances publiques du Grand-Est (ci-après DRFIP) du 21 septembre 2021 mettant à sa charge un indu de 22 494 euros correspondant aux sommes perçues au titre de l'aide du fonds de solidarité pour les mois de décembre 2020 à mars 2021, de débloquer les aides des mois d'avril et mai 2021 et, aux termes de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, de mettre 1 euro de préjudice moral à la charge de l'Etat. […] — le décret n° 2020-371 du 30 mars 2020 ;

 Lire la suite…

3Tribunal administratif de Paris, 28 décembre 2022, n° 2221719Rejet

[…] — le décret n°2020-371 du 30 mars 2020 relatif au fonds de solidarité à destination des entreprises particulièrement touchées par les conséquences économiques, financières et sociales de la propagation de l'épidémie de covid-19 et des mesures prises pour limiter cette propagation. […] 1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; ".

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).