Version en vigueur
Entrée en vigueur : 2 août 2004

Objet et champ d'application

1. La présente directive fixe des prescriptions minimales de sécurité et de santé en matière d'aménagement du temps de travail.

2. La présente directive s'applique:

a) aux périodes minimales de repos journalier, de repos hebdomadaire et de congé annuel ainsi qu'au temps de pause et à la durée maximale hebdomadaire de travail, et

b) à certains aspects du travail de nuit, du travail posté et du rythme de travail.

3. La présente directive s'applique à tous les secteurs d'activités, privés ou publics, au sens de l'article 2 de la directive 89/391/CEE, sans préjudice des articles 14, 17, 18 et 19 de la présente directive.

Sans préjudice de l'article 2, paragraphe 8, la présente directive ne s'applique pas aux gens de mer, tels que définis dans la directive 1999/63/CE.

4. Les dispositions de la directive 89/391/CEE s'appliquent pleinement aux matières visées au paragraphe 2, sans préjudice des dispositions plus contraignantes et/ou spécifiques contenues dans la présente directive.

Décisions413


1COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON, 3ème chambre - formation à 3, 8 janvier 2013, 12LY01139, Inédit au recueil Lebon
Rejet

[…] 3°) de mettre à la charge du syndicat autonome SDIS 69, la somme de 1 500 euros sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; […]

 Lire la suite…
  • Services d'incendie et secours·
  • Collectivités territoriales·
  • Dispositions particulières·
  • Services publics locaux·
  • Dispositions générales·
  • Directive·
  • Syndicat·
  • Délibération·
  • Justice administrative·
  • Professionnel

2CJUE, n° C-266/14, Arrêt de la Cour, Federación de Servicios Privados del sindicato Comisiones obreras (CC.OO.) contre Tyco Integrated Security SL et Tyco…

[…] «Renvoi préjudiciel — Politique sociale — Directive 2003/88/CE — Protection de la sécurité et de la santé des travailleurs — Aménagement du temps de travail — Article 2, point 1 — Notion de ‘temps de travail' — Travailleurs n'ayant pas de lieu de travail fixe ou habituel — Temps de déplacement entre le domicile des travailleurs et les sites du premier et du dernier clients»

 Lire la suite…
  • Protection de la sécurité et de la santé des travailleurs·
  • Cee/ce - politique sociale * politique sociale·
  • Politique intérieure de l'Union européenne·
  • Politique sociale·
  • Travailleur·
  • Directive·
  • Temps de travail·
  • Client·
  • Domicile·
  • Principal

3CJUE, n° C-258/10, Ordonnance de la Cour, Nicuşor Grigore contre Regia Naţională a Pădurilor Romsilva - Direcţia Silvică Bucureşti, 4 mars 2011

[…] 1 La demande de décision préjudicielle porte sur l'interprétation des articles 2, point 1, et 6 de la directive 2003/88/CE du Parlement européen et du Conseil, du 4 novembre 2003, concernant certains aspects de l'aménagement du temps de travail (JO L 299, p. 9).

 Lire la suite…
  • Protection de la sécurité et de la santé des travailleurs·
  • Cee/ce - politique sociale * politique sociale·
  • Politique intérieure de l'Union européenne·
  • Politique sociale·
  • Garde forestier·
  • Cantonnement·
  • Directive·
  • Temps de travail·
  • Travailleur·
  • Surveillance
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Commentaires29


Conseil Constitutionnel · Conseil constitutionnel · 8 février 2024

I­4881, point 43; du 18 mars 2004, Merino Gómez, C­342/01, Rec. p. […] I-8835, point 55, et ordonnance du 7 avril 2011, May, C-519/09, Rec. p. […] Directive n 2003/88/CE du Parlement européen et du Conseil du 4 novembre 2003 concernant certains aspects de l'aménagement du temps de travail ­ Article 7 4. […]

 Lire la suite…

Conclusions du rapporteur public · 17 décembre 2021

Par ailleurs, outre les exclusions du champ d'application même dans sa totalité, la directive temps de travail évoque d'autres activités à son article 17, mais seulement pour déroger à certains de ses articles d'une part - parmi lesquels l'article 6 sur la durée maximale hebdomadaire ne figure pas - et, d'autre part, seulement, […] A cet égard, avec son arrêt Dory (11 mars 2003, C-186/01, point 35), la Cour avait déjà jugé que les choix d'organisation militaire des Etats membres qui ont pour objet la défense de leur territoire ou de leurs intérêts essentiels n'étaient pas régis par le droit de l'Union. […] Pour en percevoir la portée exacte, […]

 Lire la suite…

www.revuegeneraledudroit.eu · 17 décembre 2021

Q… soutient que la réglementation applicable dans la gendarmerie départementale méconnaît les objectifs de l'article 6 de la directive du 4 novembre 2003. […]

 Lire la suite…
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion