Directive d'exécution (UE) 2018/100 du 22 janvier 2018
Directive d'exécution (UE) 2018/100 du 22 janvier 2018
Version12 février 2018
Version en vigueur
| Entrée en vigueur : | 12 février 2018 |
|---|
Sur la directive :
| Date de signature : | 22 janvier 2018 |
|---|---|
| Date de publication au JOUE : | 23 janvier 2018 |
| Titre complet : | Directive d'exécution (UE) 2018/100 de la Commission du 22 janvier 2018 modifiant les directives 2003/90/CE et 2003/91/CE établissant des modalités d'application des articles 7 des directives 2002/53/CE et 2002/55/CE du Conseil en ce qui concerne les caractères minimaux à prendre en compte et les conditions minimales à remplir lors de l'examen de certaines variétés d'espèces de plantes agricoles et de légumes (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE. ) |
Voir la source institutionnelle
Transpositions • 1
Découvrez comment les directives européennes sont transposées dans le droit français sur Doctrine.
Arrêté du 8 mars 2004 relatif aux modalités d'examen des variétés végétales en vue de leur inscription au Catalogue officiel des espèces et variétés de plantes cultivée
Décision • 0
Aucune décision indexée sur Doctrine ne cite ce texte
Commentaire • 0
Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite ce texte
Texte du document
Version du 12 février 2018 • À jour
Note sur les considérants : Les versions consolidées officielles ne contiennent pas les considérants du texte initial, mais nous les avons ajoutés pour simplifier votre lecture.
LA COMMISSION EUROPÉENNE,
vu le traité sur le fonctionnement de l'Union européenne,
vu la directive 2002/53/CE du Conseil du 13 juin 2002 concernant le catalogue commun des variétés des espèces de plantes agricoles (1), et notamment son article 7, paragraphe 2, points a) et b),
vu la directive 2002/55/CE du Conseil du 13 juin 2002 concernant la commercialisation des semences de légumes (2), et notamment son article 7, paragraphe 2, points a) et b),
considérant ce qui suit:
Autres contenus susceptibles de vous intéresser
- Cour d'appel de Caen, 2e chambre civile, 5 décembre 2024, n° 23/01083
- Entreprises en difficulté LUTTERBACH (68460)
- FERARD (BERNAY-NEUVY-EN-CHAMPAGNE, 310214473)
- Cour d'appel de Nancy, Chambre sociale 2, 24 novembre 2017, n° 16/01893
- DIFOTEC (SAINT-HERBLAIN, 392685780)
- Tribunal Judiciaire de Rennes, Jld, 18 octobre 2024, n° 24/07380
- DIETRICH ET ASSOCIES
- Cour d'appel de Lyon, 1re chambre civile b, 3 septembre 2024, n° 21/09141
- Cour d'appel de Lyon, 6ème chambre, 9 juillet 2020, n° 19/02534
- Tribunal Judiciaire de Paris, 6e chambre 2e section, 21 juin 2024, n° 20/10790
- Cour d'appel de Colmar, Chambre 4 a, 14 mai 2024, n° 22/00588
- MECATRONIC (SENLIS, 384694543)
- Tribunal administratif de Toulouse, 6ème chambre, 13 mars 2025, n° 2201819
- Article 10 de la Convention de sauvegarde des droits de l'Homme et des libertés fondamentales
- Cuisine équipée : jurisprudence, commentaires, lois et réglements
- Article L2315-25 du Code du travail
- Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 4 novembre 2024, n° 2415369
- Article L622-28 du Code de commerce
- Tribunal administratif de Paris, 27 février 2025, n° 2428676