Loi n° 92-1341 du 23 décembre 1992 portant répartition des compétences dans le domaine du tourisme (1).Abrogé

Sur la loi

Entrée en vigueur : 24 décembre 1992
Dernière modification : 28 février 2002

Versions du texte

L'Etat, les régions, les départements et les communes sont compétents dans le domaine du tourisme et exercent ces compétences en coopération et de façon coordonnée.
L'Etat définit et met en oeuvre la politique nationale du tourisme.
Sans préjudice des articles L. 141-1 à L. 142-4 du code des communes relatifs aux stations classées, il détermine et met en oeuvre les procédures d'agrément et de classement des équipements, organismes et activités touristiques selon des modalités fixées par décret.
Il définit et conduit les opérations de promotion touristique nationale en liaison avec les collectivités territoriales et les partenaires concernés.
Il fixe les règles et les orientations de la coopération internationale dans le domaine du tourisme et en assure la mise en oeuvre, notamment au sein des organisations internationales compétentes.
L'Etat favorise la coordination des initiatives publiques et privées dans le domaine du tourisme. Il apporte son concours aux actions de développement touristique engagées par les collectivités territoriales, notamment par la signature de contrats de plan avec les régions dans les conditions fixées par la loi n° 82-653 du 29 juillet 1982 portant réforme de la planification.
Les collectivités territoriales sont associées à la mise en oeuvre de la politique nationale du tourisme. Elles conduisent, dans le cadre de leurs compétences propres et de façon coordonnée, des politiques dans le domaine du tourisme.

Commentaires


1La compétence en matière de développement touristique: les enjeux des collectivités territoriales
Eurojuris France · 14 mars 2016

La compétence en matière de développement touristique: les enjeux des collectivités territoriales La Loi NOTRe du 7 août 2015 est venue bouleverser dans une certaine mesure la répartition des compétences entre les différentes collectivités. Il existe une compétence qui reste partagée : le tourisme. Certes, depuis cette Loi, les Communautés de Communes sont de plein-droit titulaires de la compétence promotion du tourisme (article L5214-16 du Code général des collectivités territoriales). Cependant, cette compétence est partagée avec l'Etat, les régions et les départements (article …

 Lire la suite…

2Conclusions du commissaire du gouvernement sur la décision n°3949 du Tribunal des Conflits
Tribunal des conflits · 7 avril 2014

1 N 3949 - Conflit positif Société S.E.V.P. / Office du Tourisme de RAMBOUILLET et Préfet des Yvelines Séance du 10 mars 2014. Conclusions du Commissaire du Gouvernement Par un décret du 18 février 1922, la Commune de RAMBOUILLET (Seine et Oise) a été érigée en station de tourisme et dotée d'une “chambre d'industrie touristique”. Au terme de la loi n 64-698 du 10 juillet 1964, les stations ainsi classées ont été autorisées à créer, à la demande de leur conseil municipal, un établissement public à caractère industriel et commercial, dénommé …

 Lire la suite…

3Tourisme Et Loisirs - Politique Du Tourisme - Comités Départementaux. Statut
M. Gilles Bruno · Questions parlementaires · 17 janvier 2006

M. Bruno Gilles appelle l'attention de M. le ministre d'État, ministre de l'intérieur et de l'aménagement du territoire, sur le statut et les obligations incombant aux comités départementaux du tourisme. Il souhaite en particulier savoir si ces organismes, dont le statut est fixé par la loi n° 1342 du 23 décembre 1992 portant répartition des compétences dans le domaine du tourisme et qui ont pour rôle essentiel d'élaborer et de mettre en oeuvre la politique du tourisme du département sous la responsabilité du conseil général, peuvent être considérés comme délégataires de service public et, …

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cette loi
Vous avez déjà un compte ?

1Tribunal administratif de Nancy, 5 août 2008
Rejet

TRIBUNAL ADMINISTRATIF TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE NANCY DE NANCY Nos 0400245,0500204 N°0400245 ___________ ___________ COMMUNAUTE DE COMMUNES DE VERDUN COMMUNAUTE DE COMMUNES DE VERDUN ___________ ___________ M lle Wunderlich M lle Wunderlich Rapporteur Rapporteur ___________ ___________ M me Z-A M me Z-A Commissaire du gouvernement Commissaire du Gouvernement ___________ ___________ Audience du 8 juillet 2008 Audience du Lecture du 5 août 2008 Lecture du ___________ ___________ 54-01-04-01 RÉPUBLIQUE FRANÇAISE RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS AU NOM DU …

 Lire la suite…
  • Communauté de communes·
  • Justice administrative·
  • Tourisme·
  • Département·
  • Site historique·
  • Défense·
  • Délibération·
  • Gestion·
  • Régie·
  • Service public

2Cour Administrative d'Appel de Marseille, 4ème chambre-formation à 3, 10 janvier 2006, 02MA00906, Inédit au recueil Lebon
Annulation

Vu la requête, enregistrée le 21 mai 2002, présentée pour la CHAMBRE SYNDICALE DES AGENTS DE VOYAGES DE LA REGION COTE D'AZUR, dont le siège est 55, Promenade des Anglais à Nice (06000), par M e Charles et M e Valvo-Gastaldi ; La CHAMBRE SYNDICALE DES AGENTS DE VOYAGES DE LA REGION COTE D'AZUR demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement n° 9903461 du 5 mars 2002 par lequel le Tribunal administratif de Nice a rejeté ses demandes tendant à l'annulation des arrêtés n° 793 et n° 792 en date du 29 juin 1999, par lesquels le préfet des Alpes-Maritimes a autorisé les offices de tourisme de …

 Lire la suite…
  • Tourisme·
  • Voyage·
  • Chambre syndicale·
  • Région·
  • Côte·
  • Justice administrative·
  • Tribunaux administratifs·
  • Annulation·
  • Commune·
  • Organisation

3Cour d'appel de Grenoble, 23 mars 2009, n° 08/04060
Infirmation partielle

R.G. N° 08/04060 V.K. N° Minute : Grosse délivrée le : à : SCP Y SCP POUGNAND AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE GRENOBLE 1ERE CHAMBRE CIVILE ARRET DU LUNDI 23 MARS 2009 Appel d'une Ordonnance (N° R.G. 08/00226) rendue par le Tribunal de Grande Instance de GAP en date du 06 août 2008 suivant déclaration d'appel du 23 Septembre 2008 APPELANTE : L'OFFICE DU TOURISME D'EMBRUN poursuites et diligences de son représentant légal en exercice, domicilié en cette qualité audit siège XXX XXX XXX représentée par la SCP HERVE-JEAN POUGNAND, avoués à la …

 Lire la suite…
  • Tourisme·
  • Commune·
  • Service public·
  • Contrats·
  • Personne publique·
  • Subvention·
  • Droit privé·
  • Associations·
  • Conseil municipal·
  • Reconduction
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cette loi
Vous avez déjà un compte ?

0 Document parlementaire

Aucun document parlementaire ne cite cette loi.

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature.