Loi n°83-660 du 21 juillet 1983 relative à la sécurité des consommateurs
Loi n°83-660 du 21 juillet 1983 relative à la sécurité des consommateursAbrogé
Plus commentés
Article 14
4 commentaires
Article 7
2 commentaires
Article 17
2 commentaires
Derniers modifiés
Article 4
le 31 déc. 1988
Sur la loi
| Entrée en vigueur : | 22 janvier 1984 |
|---|---|
| Dernière modification : | 31 décembre 1988 |
| Directives transposées : | Directive 85/358/CEE du 16 juillet 1985 |
Commentaires • 27
1. Chute d'un client dans un supermarché : quel type de responsabilité ?
Me Grégory Rouland · consultation.avocat.fr · 27 janvier 2023
2. Décret n° 84-74 du 26 janvier 1984 fixant le statut de la normalisation modifié par les décrets n° 91-283 et 93-1235 - version consolidée
Arcom · 6 juin 2022
3. Commission de la sécurité des consommateurs (CSC)
lettredesreseaux.com · 17 décembre 2021
Décisions • 53
1. Cour administrative d'appel de Paris, 3e chambre, du 13 mai 1997, 94PA01436, mentionné aux tables du recueil Lebon
Annulation —
(1), 60-01-01 Il résulte de la combinaison des articles 8 et 14 de la loi n° 83-660 du 21 juillet 1983 que la compétence de la Commission de sécurité des consommateurs pour émettre des avis et proposer toute mesure de nature à améliorer la prévention du risque en matière de sécurité des produits et services ne comprend pas les produits et services soumis à des dispositions législatives particulières ou à des règlements communautaires ayant pour objet la protection de la santé, hormis les cas de danger grave et immédiat prévu à l'article 3 de la loi, […] VU la loi n 83-660 du 21 juillet 1983 relative à la sécurité des consommateurs ;
2. CJCE, n° C-25/88, Conclusions de l'avocat général de la Cour, Procédure pénale contre Esther Renée Wurmser, veuve Bouchara et société Norlaine, 15 décembre 1988
—
[…] En l' espèce, le cadre légal est établi par la loi du 1er août 1905 sur les fraudes et falsifications en matière de produits ou de services . La loi n° 83-660, du 21 juillet 1983, a ajouté un article 11, paragraphe 4, à cette loi, aux termes duquel :
3. Cour d'appel de Versailles, du 30 avril 2004, 2002-05925
Confirmation —
[…] le fait générateur de la responsabilité ne peut être que l'exposition au distilbène qui a eu lieu en 1968 et que, partant, le principe de la non-rétroactivité des lois s'oppose, non seulement à l'interprétation du droit interne à la lumière de la directive du Conseil des Communautés européennes du 20 décembre 1985, mais également à l'application de l'article L. 221-1 du code de la consommation en vertu duquel les produits doivent, […] PHARMA, Nathalie X… soutient que la loi applicable au litige est celle qui était en vigueur au moment de la révélation du dommage de sorte que l'article L. 221-1 du code de la consommation, issu de la loi du 21 juillet 1983, […]
Document parlementaire • 0
Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).
Versions du texte
Chapitre Ier : Mesures relatives à la sécurité des consommateurs
Article 1
Cité dans 0 amendementCité dans 0 commentaireCité dans 5 décisions
Les produits et les services doivent, dans des conditions normales d'utilisation ou dans d'autres conditions raisonnablement prévisibles par le professionnel, présenter la sécurité à laquelle on peut légitimement s'attendre et ne pas porter atteinte à la santé des personnes.
Section I : Prévention.
Article 2
Cité dans 0 amendementCité dans 0 commentaireCité dans 2 décisions
Les produits ne satisfaisant pas à l'obligation générale de sécurité prévue à l'article 1er sont interdits ou réglementés dans les conditions fixées ci-après.
Des décrets en Conseil d'Etat, prix après avis de la commission de la sécurité des consommateurs prévue à l'article 13 de la présente loi, fixent, en tant que de besoin, par produits ou catégories de produits, les conditions dans lesquelles la fabrication, l'importation, l'exportation, l'offre, la vente, la distribution à titre gratuit, la détention, l'étiquetage, le conditionnement, la circulation des produits ou le mode d'utilisation de ces produits sont interdits ou réglementés.
Ils déterminent également les conditions d'hygiène et de salubrité que doivent observer les personnes qui participent à la fabrication, à la transformation, au transport, à l'entreposage, à la vente des produits ou qui assurent des prestations de services.
Ils peuvent également ordonner que ces produits soient retirés du marché ou repris en vue de leur modification, de leur remboursement total ou partiel ou de leur échange, et prévoir des obligations relatives à l'information des consommateurs. Ils peuvent enfin ordonner la destruction de ces produits lorsque celle-ci constitue le seul moyen de faire cesser le danger.
Les services ne satisfaisant pas l'obligation générale de sécurité prévue à l'article 1er sont interdits ou réglementés dans les mêmes conditions.
Ces décrets préciseront les conditions selon lesquelles seront mis à la charge des fabricants, importateurs, distributeurs ou prestataires de services, les frais afférents aux dispositions de sécurité à prendre en vertu de la réglementation ainsi édictée.
Des décrets en Conseil d'Etat, prix après avis de la commission de la sécurité des consommateurs prévue à l'article 13 de la présente loi, fixent, en tant que de besoin, par produits ou catégories de produits, les conditions dans lesquelles la fabrication, l'importation, l'exportation, l'offre, la vente, la distribution à titre gratuit, la détention, l'étiquetage, le conditionnement, la circulation des produits ou le mode d'utilisation de ces produits sont interdits ou réglementés.
Ils déterminent également les conditions d'hygiène et de salubrité que doivent observer les personnes qui participent à la fabrication, à la transformation, au transport, à l'entreposage, à la vente des produits ou qui assurent des prestations de services.
Ils peuvent également ordonner que ces produits soient retirés du marché ou repris en vue de leur modification, de leur remboursement total ou partiel ou de leur échange, et prévoir des obligations relatives à l'information des consommateurs. Ils peuvent enfin ordonner la destruction de ces produits lorsque celle-ci constitue le seul moyen de faire cesser le danger.
Les services ne satisfaisant pas l'obligation générale de sécurité prévue à l'article 1er sont interdits ou réglementés dans les mêmes conditions.
Ces décrets préciseront les conditions selon lesquelles seront mis à la charge des fabricants, importateurs, distributeurs ou prestataires de services, les frais afférents aux dispositions de sécurité à prendre en vertu de la réglementation ainsi édictée.
Article 3
Cité dans 0 amendementCité dans 0 commentaireCité dans 20 décisions
En cas de danger grave ou immédiat, le ministre chargé de la consommation et le ou les ministres intéressés peuvent suspendre par arrêter conjoint, pour une durée n'excédant pas un an, la fabrication, l'importation, l'exportation, la mise sur le marché à titre gratuit ou onéreux d'un produit et faire procéder à son retrait en tous lieux où il se trouve ou à sa destruction lorsque celle-ci constitue le seul moyen de faire cesser le danger. Ils ont également la possibilité d'ordonner la diffusion de mises en garde ou de précautions d'emploi ainsi que la reprise en vue d'un échange ou d'une modification ou d'un remboursement total ou partiel.
Ils peuvent, dans les mêmes conditions, suspendre par arrêté conjoint la prestation d'un service.
Ces produits et ces services peuvent être remis sur le marché lorsqu'ils ont été reconnus conformes à la réglementation en vigueur.
Le ministre chargé de la consommation et, selon le cas, le ou les ministres intéressés entendent sans délai les professionnels concernés et au plus tard quinze jours après qu'une décision de suspension a été prise. Ils entendent également des représentants du comité d'hygiène, de sécurité et des conditions de travail, du comité d'entreprise ou, à défaut, les délégués du personnel de l'entreprise intéressée, ainsi que les associations nationales de consommateurs agréées.
Ces arrêtés préciseront les conditions selon lesquelles seront mis à la charge des fabricants, importateurs, distributeurs ou prestataires de services, les frais afférents aux dispositions de sécurité à prendre en application des dispositions du présent article.
Ils peuvent, dans les mêmes conditions, suspendre par arrêté conjoint la prestation d'un service.
Ces produits et ces services peuvent être remis sur le marché lorsqu'ils ont été reconnus conformes à la réglementation en vigueur.
Le ministre chargé de la consommation et, selon le cas, le ou les ministres intéressés entendent sans délai les professionnels concernés et au plus tard quinze jours après qu'une décision de suspension a été prise. Ils entendent également des représentants du comité d'hygiène, de sécurité et des conditions de travail, du comité d'entreprise ou, à défaut, les délégués du personnel de l'entreprise intéressée, ainsi que les associations nationales de consommateurs agréées.
Ces arrêtés préciseront les conditions selon lesquelles seront mis à la charge des fabricants, importateurs, distributeurs ou prestataires de services, les frais afférents aux dispositions de sécurité à prendre en application des dispositions du présent article.
Autres contenus susceptibles de vous intéresser
- Cour d'appel d'Amiens, 2eme protection sociale, 26 janvier 2021, n° 20/01743
- GLOBTERMIC FACTORY
- Cour d'appel d'Amiens, n° 12/05106
- GK AUTO SERVICE
- Salles de sport en redressement et liquidation judiciaire Indre-et-Loire (37)
- Tribunal administratif de Paris, 14 février 2025, n° 2502932
- LUG (CHATEL-GUYON, 834875254)
- Cour d'appel de Grenoble, Ch. sociale -section b, 9 septembre 2021, n° 19/01889
- Cour d'appel de Nîmes, 2e chambre section a, 4 juillet 2024, n° 23/01005
- CASA MILANA (LIMEIL-BREVANNES, 881182067)
- COMILOG FRANCE (PARIS, 307046060)
- ISIS GUADELOUPE (BASSE-TERRE, 494602089)
- Tribunal Judiciaire d'Évry, 2 novembre 2021, n° 19/05915
- DEAL - ECO (DOMPIERRE-SUR-MER, 798693255)
- Tribunal administratif d'Orléans, 3 février 2025, n° 2203450
- Tribunal Judiciaire de Draguignan, Chambre 2 jaf cabinet c, 22 mai 2024, n° 23/04594
- NELITE CORPORATION (PARIS 1, 820710572)
- Tribunal administratif de Nantes, - etrangers - 15 jours, 26 novembre 2024, n° 2416836
- Cour d'appel de Paris, Pôle 6 chambre 8, 15 mai 2024, n° 22/00296
- Tribunal Judiciaire de Bordeaux, Jex immobilier ventes, 1er février 2024, n° 23/00043
- Tribunal Judiciaire de Bobigny, Chambre 3 section 2, 27 mars 2024, n° 21/11497
- Tribunal administratif de Rouen, Urgences ju, 4 octobre 2024, n° 2403933
- Tribunal administratif de Lille, 30 septembre 2024, n° 2407344
- Cour de Cassation, Chambre civile 1, du 17 juin 1986, 84-14.717, Publié au bulletin