Article 51 de la Loi n° 85-98 du 25 janvier 1985
Article 50
Article 52

Entrée en vigueur le 1 octobre 1994

Modifié par : Loi n°94-475 du 10 juin 1994 - art. 36 () JORF 11 juin 1994 en vigueur au plus tard le 1er octobre 1994

La déclaration [*contenu*] porte le montant de la créance due au jour du jugement d'ouverture avec indication des sommes à échoir et de la date de leurs échéances [*date d'évaluation*]. Elle précise la nature du privilège ou de la sûreté dont la créance est éventuellement assortie.
Lorsqu'il s'agit de créances en monnaie étrangère, la conversion en francs français a lieu selon le cours du change à la date du jugement d'ouverture.
Sauf si elle résulte d'un titre exécutoire, la créance déclarée est certifiée sincère par le créancier. Le visa du commissaire aux comptes ou, à défaut, de l'expert-comptable sur la déclaration de créance peut être demandé par le juge-commissaire. Le refus de visa est motivé.
Entrée en vigueur le 1 octobre 1994
Sortie de vigueur le 21 septembre 2000

Commentaires3

1[Jurisprudence] La déclaration de créances en droits de tirage spéciaux est valableAccès limité
Lexbase · 7 octobre 2010

2Le rejet des créances étrangères de la BCCI pour non-respect de la loi française par les liquidateurs étrangersAccès limité
Arlette Martin-serf · Bulletin Joly Sociétés · 1 octobre 1996

3Déclaration des créances fiscales lors de procédures collectives
M. Rémi Herment, du group UC, de la circonsciption: Meuse · Questions parlementaires · 7 juillet 1988

. - Il résulte des articles 50 et suivants et 106 de la loi n° 85-98 du 25 janvier 1985 relative au redressement et à la liquidation judiciaires des entreprises que le Trésor est tenu, pour faire valoir ses droits dans les procédures de redressement judiciaire, de déclarer au représentant des créanciers les créances dont l'origine est antérieure au jugement d'ouverture, même si celles-ci ne sont pas encore échues ou si aucun privilège ne les garantit. […] En outre, tous les documents justificatifs doivent être fournis (art. 51 de la loi et 67 du décret d'application). […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions208

1Cour de Cassation, Chambre commerciale, du 8 décembre 1998, 95-17.379, InéditRejet

[…] alors, selon le pourvoi, d'une part, que l'article 50 de la loi du 25 janvier 1985 se borne à faire obligation aux créanciers d'adresser « la déclaration de leurs créances » ; que cette déclaration n'est soumise par la loi à aucune autre exigence que celle de l'article 51, suivant lequel ladite déclaration « porte le montant de la créance due au jour du jugement d'ouverture avec l'indication des sommes à échoir… » ; que, selon l'article 67 du décret du 27 décembre 1985, […]

 Lire la suite…

2Cour de Cassation, Chambre commerciale, du 24 juin 2003, 01-12.065, InéditRejet

[…] quand il suffisait que M. X… y exprime sa volonté non équivoque de réclamer les arrérages de la rente en indiquant l'acte établissant sa qualité de crédirentier, l'existence de la rente et la date des échéances, ce qui était précisément le cas, la cour d'appel a violé les articles 51 de la loi du 25 janvier 1985 et 67 du décret du 27 décembre 1985 ;

 Lire la suite…

3Cour de Cassation, Chambre commerciale, du 14 novembre 2000, 97-20.366, InéditRejet

[…] 4 / qu'il résulte des articles 50 et 51 de la loi du 25 janvier 1985 que, seules, les créances ayant une origine antérieure au jugement d ouverture et dues à cette date sont soumises à l obligation de déclaration ; que les créances résultant de l inexécution par un entrepreneur du contrat d entreprise ou du retard dans l exécution de ce contrat procèdent de la faute contractuelle dudit entrepreneur et non du contrat dont la conclusion n est pas en elle-même fautive ; […]

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).