Article 17 de la LOI n° 2011-94 du 25 janvier 2011

Entrée en vigueur le 25 mars 2019

Modifié par : LOI n°2019-222 du 23 mars 2019 - art. 102


Tout avoué près les cours d'appel peut demander dès la publication de la présente loi et au plus tard dans les douze mois suivant cette publication :
― un acompte égal à 50 % du montant de la recette nette réalisée telle qu'elle résulte de la dernière déclaration fiscale connue à la date de la publication de la présente loi ;
― le remboursement au prêteur, dans un délai de trois mois, du capital restant dû au titre des prêts d'acquisition de l'office ou des parts de la société d'exercice à la date à laquelle ce remboursement prendra effet.
Lorsque l'avoué demande ce remboursement anticipé, le montant de l'acompte est fixé après déduction du montant du capital restant dû.
L'acompte est versé dans les trois mois suivant le dépôt de la demande.
Les demandes de remboursement anticipé sont transmises au fonds institué par l'article 19.
Lorsque l'avoué a bénéficié du remboursement anticipé du capital restant dû au titre des prêts d'acquisition de l'office ou de parts de la société d'exercice, le montant de ce capital est déduit du montant de l'indemnité due en application de l'article 13.
Lorsque l'avoué a bénéficié d'un acompte, celui-ci est imputé sur le montant de cette indemnité.

Entrée en vigueur le 25 mars 2019

Commentaires4

1La taxe fiscale de 35 euros : c'est fini !
www.gdl-avocats.fr · 7 janvier 2014

Article 19 II de la loi L. n° 2011-94, du 25 janvier 2011, portant réforme de la représentation devant les cours d'appel, art. 19, II : « Le fonds d'indemnisation est chargé du paiement des sommes dues aux avoués près les cours d'appel et aux chambres, en application des articles 13, 15 et 17, ainsi que des sommes dues à leurs salariés en application de l'article 14 ». […] L'article 54 de la loi n° 2009-1674 du 30 décembre 2009 a créé, dans le Code général des impôts, un article 1635 bis P instituant un « droit d'un montant de 150 EUR € dû par les parties à l'instance d'appel lorsque la constitution d'avocat est obligatoire devant la cour d'appel ». ** Rapport de la Commission pour la libération de la croissance française : 300 décisions pour changer la France

 Lire la suite…

2[Brèves] Fusion avoués-avocats : indemnisation mode d'emploiAccès limité
Lexbase · 19 septembre 2012

3Modalités de fonctionnement du fonds d’indemnisation de la profession d’avoué - Civil | Dalloz ActualitéAccès limité
Dalloz · 29 avril 2011
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions328

1Tribunal de grande instance de Paris, Expropriations, 7 avril 2016, n° 15/00103

[…] La loi n°2011-94 du 25 janvier 2011 a supprimé la profession d'avoué en la fusionnant avec celle d'avocat. […] soit au total, une offre faite à la SCP de 958.430 euros dont à déduire la somme de 24.528,73 euros précédemment allouée à titre d'acompte et la somme de 425.011,27 euros précedemment allouée à Maître Z A à titre de remboursement de capital restant dû, en application de l'article 17 de la loi du 25 janvier 2011, soit un solde à payer de 508.890 euros.

 Lire la suite…

2Tribunal de grande instance de Paris, Expropriations, 12 octobre 2017, n° 16/00436

[…] La loi n°2011-94 du 25 janvier 2011 a supprimé la profession d'avoué en la fusionnant avec celle d'avocat. […] La Commission nationale d'indemnisation des avoués a formulé le 7 mars 2012 à la SCP B C et Z A au titre de son préjudice résultant de la perte du droit de présentation, une offre d'un montant de 1.336.910 euros dont à déduire la somme de 483.776 euros précédemment allouée à titre d'acompte ,en application de l'article 17 de la loi du 25 janvier 2011, soit un solde à payer de 853.134 euros.

 Lire la suite…

3Tribunal de grande instance de Paris, Expropriations, 12 mai 2016, n° 15/00114

[…] La loi n°2011-94 du 25 janvier 2011 a supprimé la profession d'avoué en la fusionnant avec celle d'avocat. […] soit au total, une offre faite à la SCP de 863.519 euros dont à déduire la somme de 293.937euros précédemment allouée à titre d'acompte en application de l'article 17 de la loi du 25 janvier 2011, soit un solde à payer de 569.582 euros.

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Documents parlementaires12

0
Sur l'article 53 bis a, renuméroté article 102, modifie l'article 17 LOI n° 2011-94 du 25 janvier 2011 portan...
Cet amendement vise à recentrer l'action des magistrats de l'ordre judiciaire et de l'ordre administratif ainsi que les membres du Conseil d'Etat et de la Cour des comptes sur leurs missions initiales en allégeant ou supprimant leur participation au sein de différentes commissions administratives lorsque leur présence n'est pas indispensable au regard des droits ou des libertés en cause. L'amendement s'inscrit dans le prolongement des travaux du groupe de travail présidé par Pierre Delmas-Goyon chargé d'une réflexion sur le « juge du 21ème siècle » et remis le 9 décembre 2013 au garde des … Lire la suite…

Sur l'article 53 bis a, renuméroté article 102, modifie l'article 17 LOI n° 2011-94 du 25 janvier 2011 portan...
___ Pages Audition de Mme Nicole Belloubet, garde des Sceaux, ministre de la Justice et discussion générale Réunion du mardi 6 novembre 2018 à 8 heures 30 Comptes rendus des débats sur LES articles DU PROJET DE LOI ORDINAIRE 1. Première réunion du mercredi 7 novembre 2018 à 9 heures (article 1er à avant l'article 2) Titre premier Objectifs de la Justice et programmation financière Article 1er Programmation financière et approbation du rapport annexé Article 1er bis (supprimé) Programmation de la progression du nombre des conciliateurs de justice Article 1er ter Rapport annuel au Parlement … Lire la suite…

Sur l'article 53 bis a, renuméroté article 102, modifie l'article 17 LOI n° 2011-94 du 25 janvier 2011 portan...
___ Pages AVANT-PROPOS............................................ 19 SYNTHÈSE I. PRÉSENTATION SYNTHÉTIQUE DES projets de loi initiaux A. LE PROJET DE LOI ORDINAIRE 1. Les orientations et la programmation de la justice (titre Ier) 2. La simplification et l'amélioration de la procédure civile et administrative (titre II) 3. L'allègement des charges des juridictions administratives (titre III) 4. La simplification et le renforcement de l'efficacité de la procédure pénale (titre IV) 5. Le renforcement de l'efficacité et du sens de la peine (titre V) 6. La modification de l'organisation des … Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion