Article 13 de l'Ordonnance n°2020-304 du 25 mars 2020
Article 12
Article 14

Entrée en vigueur le 21 mai 2020

Modifié par : Ordonnance n°2020-595 du 20 mai 2020 - art. 9


Lorsque le délai prévu pour la mise en œuvre d'une mesure d'assistance éducative expire au cours de la période mentionnée définie à l'article 1er, le juge peut, sans audition des parties et par décision motivée, dire qu'il n'y a plus lieu à assistance éducative s'il estime à la lecture du rapport éducatif remis par le service en charge de la mesure que les conditions de l'article 375 du code civil ne sont plus réunies.
Il peut, dans les mêmes conditions, s'il estime que les conditions de l'article 375-9-1 du même code ne sont plus réunies, lever la mesure judiciaire d'aide à la gestion du budget familial.
A défaut de mise en œuvre des dispositions des deux alinéas précédents, les mesures d'assistance éducative en milieu ouvert et les mesures judiciaires d'aide à la gestion du budget dont le terme vient à échéance au cours de la période définie à l'article 1er sont prorogées de plein droit jusqu'à l'expiration d'un délai d'un mois suivant la fin de cette période. Toutefois, les mesures d'assistance éducative et les mesures judiciaires d'aide à la gestion du budget arrivées à échéance avant le 1er juin 2020 sont prorogées de plein droit jusqu'au 1er août 2020 inclus.

Entrée en vigueur le 21 mai 2020

Commentaires7

1Ordonnance après ordonnance, le Conseil d’Etat valide le régime contentieux des ordonnances [suite]
blog.landot-avocats.net · 15 avril 2020

Celles-ci avaient donné lieu à une autre ordonnance du même jour : l'ordonnance n° 2020-304 du 25 mars 2020 portant adaptation des règles applicables aux juridictions de l'ordre judiciaire statuant en matière non pénale. […] En effet, par une ordonnance du 10 avril 2020, le Conseil d'Etat a rejeté chaque moyen soulevé par les requérants : l'article 4 de l'ordonnance prévoit des modalités simplifiées de renvoi des audiences ou des auditions supprimées et indique que, […] le juge a validé ce point qui avait déjà donné lieu à d'assez nombreuses positions antérieures (décisions du C. const. notamment) en contentieux administratif. les articles 13 à 19 et 21 de l'ordonnance ont aussi validées, […]

 Lire la suite…

2Covid-19 : ordonnance après ordonnance, le Conseil d’Etat refuse de suspendre les ordonnances
Blog sanitaire et social Landot & associés · 14 avril 2020

L. 521-2 du code de justice administrative, d'ordonner la suspension de l'exécution de l'article 9 et des articles 13 à 19 de l'ordonnance n° 2020-304 du 25 mars 2020 portant adaptation des règles applicables aux juridictions de l'ordre judiciaire statuant en matière non pénale. […] Les requérants, sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, demandent au juge des référés du Conseil d'Etat de suspendre l'exécution des dispositions des articles 4, 7, […]

 Lire la suite…

3Covid-19 : ordonnance après ordonnance, le Conseil d’Etat refuse de suspendre les ordonnances
blog.landot-avocats.net · 14 avril 2020

les articles 13 à 19 et 21 de l'ordonnance ont aussi validées, portant sur des dispositions relatives aux juridictions pour enfants et à l'assistance éducative. […] L. 521-2 du code de justice administrative, d'ordonner la suspension de l'exécution de l'article 9 et des articles 13 à 19 de l'ordonnance n° 2020-304 du 25 mars 2020 portant adaptation des règles applicables aux juridictions de l'ordre judiciaire statuant en matière non pénale. […] Les requérants, sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, demandent au juge des référés du Conseil d'Etat de suspendre l'exécution des dispositions des articles 4, 7, […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décision0

Aucune décision indexée sur Doctrine ne cite cet article.

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).