Désistement 7 mai 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Agen, ch. civ., 7 mai 2025, n° 25/00379 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Agen |
| Numéro(s) : | 25/00379 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de commerce / TAE d'Agen, 23 octobre 2024, N° 2024005598 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
ARRÊT DU
07 Mai 2025
— --------------------
N° RG 25/00379
N° Portalis DBVO-V-B7J -DK4V
— --------------------
S.C.I. [5]
C/
SELARL [8]
— -----------------
GROSSES le
aux avocats
ARRÊT n° 135-25
COUR D’APPEL D’AGEN
Chambre Civile
Section commerciale
LA COUR D’APPEL D’AGEN, 1ère chambre dans l’affaire,
SUR SAISINE D’OFFICE EN RECTIFICATION D’ERREUR MATÉRIELLE :
ENTRE :
SCI [5] représentée par ses co-gérants
RCS [Localité 6] [N° SIREN/SIRET 3]
[Adresse 7]
[Localité 1]
représentée par Me Vanessa LE GUYADER, avocate au barreau d’AGEN
APPELANTE d’un jugement du tribunal de commerce d’AGEN en date du 23 octobre 2024, RG 2024 005598
D’une part,
ET :
SELARL [8] en la personne de Maître [C] [T], mandataire judiciaire, es qualité de mandataire liquidateur de la [9]
[Adresse 4]
[Localité 2]
représentée par Me Erwan VIMONT, membre de la SCP LEX ALLIANCE, avocat au barreau d’AGEN
INTIMÉ
D’autre part,
COMPOSITION DE LA COUR :
Présidente : Marianne DOUCHEZ-BOUCARD, Présidente de chambre
Assesseurs : Valérie SCHMIDT et Jean-Yves SEGONNES, Conseillers
Greffière : Nathalie CAILHETON
ARRÊT : prononcé par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la cour en application des dispositions de l’article 462 du code de procédure civile.
' ' '
Vu notre arrêt n° 134-25 portant la date du 16 avril 2025 ;
Vu l’ordonnance de saisine de la Cour en date du 7 mai 2025, aux fins de rectification de cet arrêt en ce qui concerne sa date ;
Attendu que c’est par suite d’une simple erreur de plume qu’il a été mentionné que l’arrêt a été rendu le 16 avril 2025, alors qu’en réalité il a été prononcé par mise à disposition au greffe le 7 mai 2025 ;
Qu’il convient de rectifier cette erreur matérielle ;
PAR CES MOTIFS :
La Cour, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par arrêt contradictoire prononcé par sa mise à disposition au greffe et en dernier ressort,
Ordonne la rectification de la date de l’arrêt n° 134-25 ;
Dit que la mention 'Arrêt de désistement du 16 avril 2025« est remplacée par la mention : 'Arrêt de désistement du 7 mai 2025 » ;
Dit que mention du dispositif de l’arrêt rectificatif sera portée sur la minute de l’arrêt rectifié et des expéditions qui en seront délivrées ;
Dit que le présent arrêt sera signifié comme l’arrêt rectifié ;
Laisse les dépens de la procédure de rectification à la charge du Trésor Public.
Le présent arrêt a été signé par Marianne DOUCHEZ-BOUCARD, présidente de chambre, et par Nathalie CAILHETON, greffière, à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
La Greffière, La Présidente,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Désistement ·
- Acquiescement ·
- Homme ·
- Appel ·
- Sociétés ·
- Absence d'accord ·
- Instance ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Adresses
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Désistement ·
- Appel ·
- Instance ·
- Acquiescement ·
- Habitat ·
- Adresses ·
- Message ·
- Dessaisissement ·
- Procédure ·
- Réserve
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Sociétés ·
- Salarié ·
- Site ·
- Responsable ·
- Ressources humaines ·
- Secteur d'activité ·
- Production ·
- Pain ·
- Licenciement ·
- Emploi
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droit des affaires ·
- Concurrence ·
- Remorque ·
- Relation commerciale établie ·
- Sociétés ·
- Rupture ·
- Chiffre d'affaires ·
- Préavis ·
- Dépendance économique ·
- Vente ·
- Département ·
- Préjudice
- Insuffisance d’actif ·
- Faute de gestion ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Activité ·
- Droit au bail ·
- Paiement ·
- Fonds de commerce ·
- Qualités ·
- Boisson
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Associations ·
- Sociétés ·
- Saisine ·
- Ags ·
- Délégation ·
- Personnes ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Déclaration ·
- Appel
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Quasi-contrats ·
- Critique ·
- Jugement ·
- Fins de non-recevoir ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déclaration ·
- Appel en garantie ·
- Titre ·
- Véhicule ·
- Vol ·
- Dévolution
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Étranger ·
- Espagne ·
- Territoire français ·
- Interprète ·
- Autorisation provisoire ·
- Fiche ·
- Sûretés ·
- Identité ·
- Administration pénitentiaire ·
- Détention
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Interpellation ·
- Police ·
- Étranger ·
- Pourvoi en cassation ·
- Prolongation ·
- Irrégularité ·
- Appel ·
- Ministère public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Recours ·
- Administration ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation ·
- Ministère public
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Implant ·
- Résolution du contrat ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Qualité du produit ·
- Fait ·
- Dommages et intérêts ·
- Procédure ·
- Procédure abusive
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Notification ·
- Délai ·
- Signature ·
- Avocat ·
- Incident ·
- Appel ·
- Mise en état ·
- Réception ·
- Poste ·
- Procédure civile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.