Cour d'appel de Metz, 8 décembre 2015, n° 15/00585
Chronologie de l’affaire
Commentaire • 0
Sur la décision
Référence : | CA Metz, 8 déc. 2015, n° 15/00585 |
---|---|
Juridiction : | Cour d'appel de Metz |
Numéro(s) : | 15/00585 |
Décision précédente : | Cour d'appel de Metz, 6 avril 2015, N° 13/02106 |
Sur les parties
- Avocat(s) :
- Parties : PÔLE EMPLOI LORRAINE c/ SA KPMG
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
Arrêt n° 15/00585
08 Décembre 2015
RG N° 15/03312
Cour d’Appel de METZ
07 Avril 2015
13/02106
COUR D’APPEL DE METZ
Chambre Sociale-Section 2
ARRÊT DE DESSAISISSEMENT
sur requête en omission de statuer
huit Décembre deux mille quinze
APPELANTE :
C Y Z
XXX
XXX
XXX
Représentée par Me Pierre JACQUOTOT, avocat au barreau de NANCY
INTIMÉS :
XXX
XXX
XXX
Représentée par Me Denis MOREL, avocat au barreau de METZ, substitué par Me GIUSTINATI, avocat au barreau de METZ
Monsieur A B
XXX
XXX
XXX
Représenté par Me Béatrice RASCLE, avocat au barreau de METZ, substitué par Me CLANCHET, avocat au barreau de METZ
COMPOSITION DE LA COUR :
En application des dispositions de l’article 945-1 du code de procédure civile, l’affaire a été débattue le 01 Décembre 2015, en audience publique, les parties ne s’y étant pas opposées, devant Monsieur Hervé KORSEC, Conseiller, chargé d’instruire l’affaire.
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de :
Madame Christine CAPITAINE, Présidente de Chambre
Monsieur Hervé KORSEC, Conseiller
Madame Annyvonne BALANÇA, Conseiller
Greffier, lors des débats : Mademoiselle Morgane PETELICKI
ARRÊT :
Contradictoire
Prononcé publiquement par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile ;
Signé par Monsieur Christine CAPITAINE, Présidente de Chambre, et par Mademoiselle Morgane PETELICKI, Greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
Attendu que C Y Z a déposé une requête en omission de statuer sur l’arrêt de la Cour d’Appel de METZ rendu le 07 Avril 2015, qu’il a déclaré se désister de sa requête par acte du 30 novembre 2015 dont les termes ont été repris oralement devant la Cour à l’audience de plaidoirie ;
Que ce désistement est sans réserve ;
Qu’il n’a pas à être accepté, les intimés n’ayant formé aucun appel ou demande incidents, et ce, en application de l’article 401 du code de procédure civile ;
Qu’il a pour effet de dessaisir la Cour, l’instance se trouvant éteinte, et d’emporter renonciation à la requête en omission, conformément aux articles 384, 385 et 403 du code de procédure civile ;
Que X Y Z et la Société KPMG se sont accordés pour supporter les dépens de l’instance en omission de statuer.
PAR CES MOTIFS
La Cour,
Constate l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la Cour par l’effet du désistement de la procédure en omission de statuer ;
Dit que les dépens seront partagés par moitié entre X Y Z et la société KPMG.
Le Greffier, La Présidente,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 0
Citant les mêmes articles de loi • 0
De référence sur les mêmes thèmes • 0
Sur les mêmes thèmes • 0
Textes cités dans la décision