Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Metz, ch. soc. sect. 3, 17 mars 2026, n° 21/01845 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Metz |
| Numéro(s) : | 21/01845 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Metz, 21 mai 2021, N° 26;21/01845;17/01409 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 4 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | CAISSE PRIMAIRE D' ASSURANCE MALADIE DE MOSELLE |
|---|
Texte intégral
Ordonnance n°26/00084
du 17 Mars 2026
N° RG 21/01845 – N° Portalis DBVS-V-B7F-FRQJ
Décision attaquée :
Jugement rendu par Tribunal Judiciaire de METZ- Pôle social
de, [Localité 1]
en date du 21 Mai 2021
n°17/01409
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL DE METZ
Chambre Sociale-Section 3
ORDONNANCE CONSTATANT
LA PÉREMPTION DE L’INSTANCE
dix sept Mars deux mille vingt six
APPELANTE:
Madame, [Y], [H]
,
[Adresse 1]
,
[Localité 2]
INTIMÉE :
CAISSE PRIMAIRE D’ASSURANCE MALADIE DE MOSELLE
,
[Adresse 2]
,
[Localité 3]
Ordonnance Contradictoire, signée par Mme FABERT, conseiller de la mise en état et par Madame MATHIS, greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
Vu la procédure en instance d’appel inscrite au répértoire général sous le numéro N° RG 21/01845 – N° Portalis DBVS-V-B7F-FRQJ
Vu l’ordonnance de radiation de cette cour en date du 05.06.2023;
Vu le courrier adressé aux parties le 17.02.2026 les invitant à formuler toutes observations utiles sur une éventuelle péremption d’instance ;
Vu l’absence d’observations des parties ;
Vu les articles 386 et suivants du code de procédure civile ;
Attendu que l’instance est périmée lorsqu’aucune des parties n’accomplit de diligences pendant deux ans, cette péremption pouvant être constatée d’office par le juge après avoir invité les parties à présenter leurs observations ;
Les parties s’étant abstenues de toute diligence, il convient dès lors de constater la péremption de l’instance;
PAR CES MOTIFS,
La conseillère, chargée de la mise en état, statuant par ordonnance Contradictoire, en dernier ressort,
CONSTATE la péremption de l’instance
RAPPELLE que :
la péremption d’instance n’éteint pas l’action, mais emporte extinction de l’instance sans qu’on puisse jamais opposer aucun des actes de la procédure périmée ou s’en prévaloir ;
la péremption d’instance en cause d’appel confère au jugement force de chose jugée, même s’il n’a pas été notifié ;
les frais de l’instance périmée sont supportés par celui qui a introduit l’instance ;
La greffière La conseillère
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Société de gestion ·
- Créance ·
- Intérêt ·
- Banque ·
- Cautionnement ·
- Société par actions ·
- Fonds commun ·
- Crédit ·
- Engagement de caution ·
- Déchéance
- Relations avec les personnes publiques ·
- Ordre des avocats ·
- Bâtonnier ·
- Honoraires ·
- Ordonnance ·
- Réception ·
- Lettre recommandee ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Audience ·
- Ordre
- Relations avec les personnes publiques ·
- Droits d'enregistrement et assimilés ·
- Successions ·
- Dette ·
- Impôt ·
- Date certaine ·
- Protocole ·
- Décès ·
- Norme ·
- Acte authentique ·
- Administration fiscale ·
- Ouverture
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Affiliation ·
- Organisations internationales ·
- Assurances ·
- Cotisations ·
- Circulaire ·
- Prise en compte ·
- Nations-unies ·
- Sécurité sociale ·
- Régime de retraite ·
- Fao
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Successions ·
- Clause bénéficiaire ·
- Partage ·
- Épouse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Notaire ·
- Modification ·
- Espagne ·
- Jugement ·
- Trouble
- Désistement ·
- Appel ·
- Adresses ·
- Acquiescement ·
- Électronique ·
- Commerce ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Employé ·
- Liquidation judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Fondation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lésion ·
- Maladie professionnelle ·
- Certificat médical ·
- Date ·
- Chirurgie ·
- Législation ·
- Tableau ·
- Gauche
- Droit des affaires ·
- Concurrence ·
- Retrocession ·
- Concurrence déloyale ·
- Honoraires ·
- Cabinet ·
- Logiciel ·
- Collaborateur ·
- Collaboration ·
- Implant ·
- Acte ·
- Installation
- Demande de fixation de l'indemnité d'expropriation ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Expropriation ·
- Cession ·
- Urbanisme ·
- Droit de préemption ·
- Commune ·
- Prix ·
- Réseau ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Demande en divorce autre que par consentement mutuel ·
- Côte d'ivoire ·
- Avocat ·
- Aide juridictionnelle ·
- Adresses ·
- Nationalité française ·
- Famille ·
- Chambre du conseil ·
- Contradictoire ·
- Jugement ·
- Répertoire
- Demande relative à un droit de passage ·
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Accès ·
- Servitude de passage ·
- Video ·
- Dispositif ·
- Droit de passage ·
- Véhicule ·
- Surveillance ·
- Constat
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Bourgogne ·
- Cacao ·
- Chocolaterie ·
- Ancienneté ·
- Indemnités de licenciement ·
- Sociétés ·
- Contrat de travail ·
- Salarié ·
- Contrats ·
- Fraudes
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.