Désistement 4 juillet 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 6 ch. 8, 4 juil. 2025, n° 23/01452 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 23/01452 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Bobigny, 30 janvier 2023, N° f18/02790 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 15 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 6 – Chambre 8
ORDONNANCE DE
DÉSISTEMENT TOTAL ACCEPTÉ
DU 04 JUILLET 2025
(n° 563 /2025, 2 pages)
Numéro d’inscription au répertoire général :
N° RG 23/01452 – N° Portalis 35L7-V-B7H-CHFW3
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 16 février 2023
Date de saisine : 01 mars 2023
Décision attaquée : n° f18/02790 rendue par le conseil de prud’hommes – Formation paritaire de Bobigny le 30 janvier 2023
APPELANTE
S.E.L.U.R.L. [R] ET ASSOCIES
N° SIRET : 842 491 029
Représentée par Me Nabil Kerouaz, avocat au barreau de Paris, toque : P0148
INTIMÉ
Monsieur [J] [B]
Représenté par Me François Livernet-d’Angelis, avocat au barreau de Paris, toque : K0100
ORDONNANCE :
Ordonnance rendue publiquement et signée par Christine Da Luz, magistrate en charge de la mise en état, et par Sila Polat, greffier présent lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
EXPOSÉ DU LITIGE
Par déclaration d’appel en date du 16 février 2023, la S.E.L.U.R.L. [R] et Associes a interjeté appel du jugement rendu par le conseil de prud’hommes – Formation paritaire de Bobigny le 30 janvier 2023.
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 16 avril 2025, la S.E.L.U.R.L. [R] et Associes, qui avait formé appel incident, a déclaré se désister de son appel principal.
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 04 juin 2025, M. [J] [B] a déclaré accepter le désistement.
SUR CE,
En application de l’article 401 du code de procédure civile, le désistement de l’appel n’a besoin d’être accepté que s’il contient des réserves ou si la partie à l’égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.
En application de l’article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte, sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l’instance éteinte.
En l’espèce, l’intimé avait déjà conclu au fond au jour où le désistement a été formé, et avait fait un appel incident.Celui-ci accepte expressément le désistement.
Il y a donc lieu de déclarer parfait le désistement de l’appel et en conséquence, l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour.
PAR CES MOTIFS
— DÉCLARE parfait le désistement de la S.E.L.U.R.L. [R] et Associes de son appel principal,
— CONSTATE en conséquence l’extinction de l’instance en appel et le dessaisissement de la cour d’appel,
Conformément à l’accord des parties, laisse à chacune des parties la charge des dépens par elle exposés.
Le greffier La magistrate en charge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Partie ·
- Consentement ·
- Accord ·
- Injonction ·
- Délai ·
- Provision ·
- La réunion ·
- Mission
- Suspensif ·
- Tribunal judiciaire ·
- République ·
- Représentation ·
- Étranger ·
- Appel ·
- Territoire français ·
- Ordonnance ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation ·
- Déclaration ·
- Motivation ·
- Application
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Homme ·
- Exécution provisoire ·
- Sociétés ·
- Consignation ·
- Conseil ·
- Licenciement ·
- Responsabilité limitée ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Sérieux ·
- Salaire
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Diligences ·
- Décision d’éloignement ·
- Voyage ·
- Étranger ·
- Prolongation ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Délivrance ·
- Absence
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Urssaf ·
- Sociétés ·
- Contrainte ·
- Rhône-alpes ·
- Travail dissimulé ·
- Cotisations ·
- Adresses ·
- Retard ·
- Travailleur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Poste ·
- Médecin du travail ·
- Employeur ·
- Emploi ·
- Négociation commerciale ·
- Salariée ·
- Obligation de reclassement ·
- Obligation ·
- Sociétés ·
- Site
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Métayer ·
- Acquiescement ·
- Procédure civile ·
- Dessaisissement ·
- Sociétés ·
- Instance ·
- Titre ·
- Sécurité sociale
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Hôtel ·
- Salaire ·
- Contrat de travail ·
- Résiliation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Avenant ·
- Lien de subordination ·
- Sociétés ·
- Ags ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Avocat ·
- Donner acte ·
- Appel ·
- Répertoire ·
- Copie ·
- Partie ·
- Homme
- Autres demandes en matière de baux commerciaux ·
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Incident ·
- Mise en état ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Électronique ·
- Avocat ·
- Irrecevabilité ·
- Notification des conclusions ·
- Délai ·
- Appel
- Demande d'indemnisation à raison d'une détention provisoire ·
- Relations avec les personnes publiques ·
- Responsabilité des personnes publiques ·
- Détention provisoire ·
- Blanchiment ·
- Réparation ·
- Relaxe ·
- Délit ·
- Commission nationale ·
- Acquittement ·
- Infraction ·
- Trafic de stupéfiants ·
- Requalification
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.