Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 6 ch. 1 a, 23 mars 2026, n° 25/05171 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 25/05171 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Paris, 15 mai 2025, N° f24/08587 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 2 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 6 – Chambre 1- A
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
DU 23 MARS 2026
(n° 255/2026, 2 pages)
Numéro d’inscription au répertoire général :
N° RG 25/05171 – N° Portalis 35L7-V-B7J-CLXRK
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 23 juillet 2025
Date de saisine : 01 août 2025
Nature de l’affaire : Demande d’indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
Décision attaquée : n° f 24/08587 rendue par le conseil de prud’hommes – Formation paritaire de Paris le 15 mai 2025
APPELANT
Monsieur, [O], [I]
,
[Adresse 1]
,
[Localité 1]
Représenté par Me Soufiane El Moutaoukil, avocat au barreau de Paris, toque : B0874
INTIMÉE
S.A.R.L., [1]
N° SIRET : 345 30 8 1 42
,
[Adresse 2]
,
[Localité 2]
Représentée par Me Ibtissem Evrard, avocat au barreau de Paris, toque : D0275
ORDONNANCE :
Ordonnance rendue publiquement et signée par Bérénice Humbourg, magistrate en charge de la mise en état, assistée de Christopher Gastal, greffier, présent lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
EXPOSÉ DU LITIGE
Vu les articles 902 et 911 du code de procédure civile,
Vu la demande d’observations adressée aux parties le 12 janvier 2026, à l’issue de l’audience de mise en état,
Vu l’absence d’observations écrites,
Attendu que l’appelant n’a pas remis de signification au greffe dans le délai imparti,
SUR CE,
Aux termes des dispositions des articles 902 et 911 du même code, à peine de caducité relevée d’office par le conseiller de la mise en état, l’appelant doit signifier la déclaration d’appel dans le mois suivant la réception de l’avis de signification envoyé par le greffe, ou, si l’intimé constitue avocat avant la signification de la déclaration d’appel, l’appelant peut y procéder par voie de notification à son représentant.
En l’espèce le délai expirait le 06 octobre 2025.
Ainsi, faute pour l’appelant de rapporter la preuve de l’existence d’un fait susceptible de constituer un cas de force majeure, justifiant le manquement aux délais et aux modes de significations d’ordre public, il y a lieu de prononcer la caducité de cette déclaration d’appel et, par voie de conséquence, de constater l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour.
PAR CES MOTIFS
PRONONCE la caducité de la déclaration d’appel, sauf le droit de déférer la présente ordonnance à la Cour par application de l’article 913-8 du code de procédure civile ;
CONSTATE l’extinction de l’instance ;
DIT que les frais de l’instance éteinte seront, sauf convention contraire, supportés par l’appelant.
À, [Localité 3], le 23 mars 2026
Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Mission ·
- Accord ·
- Partie ·
- Délai ·
- Mise en état ·
- Gratuité ·
- Saisine ·
- Décret
- Sociétés ·
- Acompte ·
- Créance ·
- Pouvoir juridictionnel ·
- Liquidateur ·
- Contestation sérieuse ·
- Commerce ·
- Contrats ·
- Mandataire ·
- Demande
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Restitution ·
- Crédit affecté ·
- Ayant-droit ·
- Contrat de crédit ·
- Capital ·
- Thermodynamique ·
- Nullité du contrat ·
- Contrat de vente ·
- Pompe à chaleur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Vices ·
- Partie ·
- Consignation ·
- Ordonnance ·
- Procédure civile ·
- Contrôle ·
- Mission
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Étranger ·
- Éloignement ·
- Territoire français ·
- Document d'identité ·
- Nationalité ·
- Personne concernée ·
- Interprète ·
- Autorisation provisoire ·
- Résidence effective ·
- Légalité
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Insuffisance professionnelle ·
- Titre ·
- Contrat de travail ·
- Employeur ·
- Temps de travail ·
- Sociétés ·
- Horaire ·
- Paye ·
- Heure de travail
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Demande relative à un droit de passage ·
- Servitudes ·
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Droit de passage ·
- Servitude de passage ·
- Acte ·
- Propriété ·
- Lot ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Bâtiment
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Lot ·
- Devis ·
- Construction ·
- Architecte ·
- Titre ·
- Paiement ·
- Ouvrage
- Autres demandes en matière de baux commerciaux ·
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution provisoire ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Fonds de commerce ·
- Sociétés ·
- Expulsion ·
- Jugement ·
- Clause resolutoire ·
- Procédure ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Notaire ·
- Récompense ·
- Compte joint ·
- Fond ·
- Vente ·
- Partage ·
- Usufruit ·
- Acte ·
- Successions ·
- Mère
- Contrats ·
- Restitution ·
- Incident ·
- Tribunal judiciaire ·
- Véhicule ·
- Demande de radiation ·
- Radiation du rôle ·
- Mise en état ·
- Impossibilite d 'executer ·
- Prix d'achat ·
- Prix
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Assurances ·
- Crédit immobilier ·
- Sinistre ·
- Demande ·
- Prêt ·
- Décès ·
- Garantie ·
- Titre ·
- Risque ·
- Sociétés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.