Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Rennes, 3e ch. com., 3 juil. 2025, n° 25/00914 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Rennes |
| Numéro(s) : | 25/00914 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de commerce / TAE de Lorient, 16 décembre 2024 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 11 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | S.A.R.L. MGE CONSTRUCTIONS c/ S.A.S. LOXAM |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE RENNES
CHAMBRE : 3ème Chambre Commerciale
N° RG 25/00914 – N° Portalis DBVL-V-B7J-VVEW
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 14 Février 2025
Date de la saisine : 14 Février 2025
Date de la décision attaquée : 16 DECEMBRE 2024
Décision attaquée : AU FOND
Juridiction : TRIBUNAL DE COMMERCE DE LORIENT
— -----------------------------------------------------------------------------------------
APPELANTE
S.A.R.L. MGE CONSTRUCTIONS
Représentée par Me Esmé BONI, avocat au barreau de RENNES – N° du dossier 05/25 (Postulant)
Representée par Armand MBARGA, avocat du barreau de LILLE (Plaidant)
INTIMEE
S.A.S. LOXAM
Non constituée
— ------------------------------------------------------------------------------------------
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
(Articles 902 al 3 du Code de procédure civile)
OCME N°105
Nous, Madame Sophie RAMIN, Conseillère chargée de la Mise en État
Vu le jugement du 16 décembre 2024 du tribunal de commerce de Lorient (2024J210),
Vu la déclaration d’appel du 14 février 2025 de la société MGE CONSTRUCTIONS,
Vu l’avis du greffe en date du 05 mai 2025 demandant à la société MGE CONSTRUCTIONS de procéder par voie de signification, la SAS LOXAM n’ayant pas constitué avocat dans le délai ,
Vu l’absence de justificatif de signification de la société appelante,
Vu la demande d’observations en date du 23 juin 2025 sur l’éventuelle caducité de l’appel faute de signification à l’intimée non constituée dans le délai,
Vu l’absence de réponse de l’appelant dans le délai imparti,
L’article 902 du code de procédure civile dispose :
« A peine de caducité de la déclaration d’appel, relevée d’office, la signification doit être effectuée dans le mois de l’avis adressé par le greffe ».
En l’absence de dépôt de justificatif de signification de la société MGE CONSTRUCTIONS à la SAS LOXAM dans le délai de un mois, il convient de constater la caducité de la déclaration d’appel.
La société MGE CONSTRUCTIONS sera condamnée aux éventuels dépens.
PAR CES MOTIFS,
Nous, conseiller de la mise en état,
CONSTATONS la caducité de la déclaration d’appel enregistrée sous le numéro RG 24/914,
CONDAMNONS la société MGE CONSTRUCTIONS aux dépens,
Rennes, le 03 Juillet 2025.
Le Conseiller chargé de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Investissement ·
- Réduction d'impôt ·
- Franchise ·
- Assurances ·
- Sinistre ·
- Manquement ·
- Garantie ·
- Dommage ·
- Titre
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Etablissement public ·
- Intimé ·
- Avocat ·
- Radiation ·
- Personnes ·
- Ordonnance ·
- Opposition ·
- Incident
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Expertise ·
- Préjudice ·
- Adresses ·
- Détroit ·
- Avance ·
- Action récursoire ·
- Rente ·
- Sécurité sociale ·
- Tribunal judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Demande de prononcé de la faillite personnelle ·
- Caducité ·
- Adresses ·
- Nationalité française ·
- Déclaration ·
- Appel ·
- Vienne ·
- Avocat ·
- Liquidateur ·
- Ordonnance ·
- Mise en état
- Demande de fixation de l'indemnité d'expropriation ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Expropriation ·
- Parcelle ·
- Commissaire du gouvernement ·
- Cadastre ·
- Île-de-france ·
- Région ·
- Indemnité ·
- Urbanisme ·
- Adresses ·
- Biens
- Voyageur ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chirographaire ·
- Loyer ·
- Ordonnance ·
- Commandement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrats ·
- Exploitation commerciale ·
- Transfert ·
- Autorisation ·
- Promesse ·
- Condition suspensive ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- Caution ·
- Bénéficiaire ·
- Permis de construire ·
- Réalisation
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Ordonnance ·
- Carolines ·
- Procédure civile ·
- Instance ·
- Adresses
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Suspensif ·
- Sabah ·
- Tribunal judiciaire ·
- République ·
- Représentation ·
- Appel ·
- Étranger ·
- Ordonnance ·
- Garantie ·
- Côte d'ivoire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Établissement ·
- Demande ·
- Licenciement économique ·
- Mandataire ·
- Travail ·
- Salarié ·
- Respect ·
- Prétention ·
- Séparation des pouvoirs ·
- Dommages-intérêts
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Adresses ·
- Radiation ·
- Diligences ·
- Partie ·
- Péremption d'instance ·
- Procédure civile ·
- Sociétés ·
- Rétablissement ·
- Suppression ·
- Minute
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Mandataire ad hoc ·
- Sociétés ·
- Temps partiel ·
- Heure de travail ·
- Contrat de travail ·
- Demande ·
- Employeur ·
- Salarié ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.