Cour de Cassation, Chambre commerciale, du 24 octobre 2000, 97-21.233, Publié au bulletin
CA Amiens 5 septembre 1997
>
CASS
Cassation 24 octobre 2000

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Utilisation normale du chèque

    La cour a estimé que la remise du chèque pour encaissement ne constitue pas en soi une fraude, mais n'a pas examiné les allégations de fraude concernant la remise du chèque par Monsieur Y.

Résumé de la juridiction

Commentaires2

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Opposition au paiement d’un chèqueAccès limité
Maître Joan Dray · LegaVox · 13 mai 2014

2Le Particulier n° 979Accès limité
leparticulier.lefigaro.fr · 1 juillet 2004
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
Cass. com., 24 oct. 2000, n° 97-21.233, Bull. 2000 IV N° 161 p. 143
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 97-21233
Importance : Publié au bulletin
Publication : Bulletin 2000 IV N° 161 p. 143
Décision précédente : Cour d'appel d'Amiens, 5 septembre 1997
Textes appliqués :
Décret-loi 1935-10-30 art. 32
Dispositif : Cassation.
Date de dernière mise à jour : 6 août 2024
Identifiant Légifrance : JURITEXT000007043938
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de Cassation, Chambre commerciale, du 24 octobre 2000, 97-21.233, Publié au bulletin