Infirmation 20 décembre 2024
Désistement 17 juillet 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass., 17 juil. 2025, n° 25-11.652 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 25-11.652 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Toulouse, 20 décembre 2024, N° 23/03305 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 24 juillet 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:OR60852 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : |
|---|
Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
Odesi
Pourvoi n°
: H 25-11.652
Demandeur(s)
: la société Intel corporation
Avocat(s)
: la SCP Célice, Texidor, Périer
Défendeur(s)
: M. [P]
Avocat(s)
: la SARL Cabinet Munier-Apaire
Ordonnance
: 60852
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
La société Intel corporation, société par actions simplifiée unipersonnelle, dont le siège est [Adresse 1],
venant aux droits de la société Intel mobile communications France, a formé un pourvoi le 12 février 2025 contre l’arrêt rendu le 20 décembre 2024
par la cour d’appel de Toulouse (4e chambre, section 2), dans le litige l’opposant à M. [M] [P], domicilié [Adresse 2].
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 11 juin 2025, la SCP Célice, Texidor, Périer, agissant au nom de la société Intel corporation, a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l’article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à la société Intel corporation de son désistement.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 17 juillet 2025
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Pouvoir de direction ·
- Salarié ·
- Tapis ·
- Sociétés ·
- Similitude ·
- Concentration des pouvoirs ·
- Conditions de travail ·
- Pouvoir ·
- Gestion du personnel ·
- Activité économique
- Tribunal judiciaire ·
- Urssaf ·
- Image ·
- Juridiction ·
- Délai ·
- Pays ·
- Sociétés ·
- Adresse erronée ·
- Cour d'appel ·
- Sécurité sociale
- Crédit agricole ·
- Sociétés ·
- Associé ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Siège ·
- Conseiller ·
- Avocat général ·
- Commerce ·
- Doyen
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Faute grave ·
- Salarié ·
- Harcèlement sexuel ·
- Verre ·
- Adresses ·
- Licenciement ·
- Bébé ·
- Travail ·
- Refus ·
- Centre commercial
- Inéligibilité ·
- Cour de cassation ·
- Interdiction professionnelle ·
- Référendaire ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Procédure pénale ·
- Abus de confiance ·
- Escroquerie ·
- Abus
- Sociétés ·
- Préjudice ·
- Éviction ·
- Juridiction pénale ·
- Actif ·
- Cour d'appel ·
- Code civil ·
- Réparation ·
- Actionnaire ·
- Fait
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Erreur matérielle ·
- Doyen ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Aide juridictionnelle ·
- Référendaire ·
- Application ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Pourvoi
- Contrat conclu entre un professionnel et un consommateur ·
- Pouvoirs du juge en matière de clauses abusives ·
- Directive 93/13/cee du conseil du 5 avril 1993 ·
- Autorité relative de la chose jugée ·
- Protection des consommateurs ·
- Mesure d'exécution forcée ·
- Clauses abusives ·
- Titre exécutoire ·
- Union européenne ·
- Article 7, § 1 ·
- Clause ·
- Caractère ·
- Crédit agricole ·
- Chose jugée ·
- Consommateur ·
- Change ·
- Examen ·
- Suisse ·
- Contrat de prêt ·
- Banque
- Technologie ·
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Prévention ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Société par actions ·
- Siège ·
- Procédure civile
Sur les mêmes thèmes • 3
- Partie civile ·
- Ordonnance de non-lieu ·
- Foyer ·
- Pourvoi ·
- Faux ·
- Accusation ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Avocat général
- Limitation légale des indemnités dues au prêteur ·
- Fonds versés par le prêteur aux créanciers ·
- Restitution prévue par l'article l. 312-26 ·
- Faculté de rétractation de l'emprunteur ·
- Restitution prévue par l'article l ·
- Protection des consommateurs ·
- Capitalisation des intérêts ·
- Action contre l'emprunteur ·
- Indemnités dues au prêteur ·
- Crédit à la consommation ·
- Regroupement de crédits ·
- Possibilité intérêts ·
- Limitation légale ·
- Rétractation ·
- Possibilité ·
- Anatocisme ·
- Exclusion ·
- Exercice ·
- Consommation ·
- Crédit foncier ·
- Lorraine ·
- Alsace ·
- Banque ·
- Capital ·
- Intérêt ·
- Droit de rétractation ·
- Acceptation ·
- Contrats
- Liberté d'expression ·
- Propos ·
- Flore ·
- Référé ·
- Lettre de licenciement ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Europe centrale ·
- Employeur ·
- Salarié ·
- Sociétés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.