Cour de cassation, Premiere presidence ordonnance, 18 décembre 2025, n° 25-15.687
TGI 13 janvier 2023
>
CA Toulouse
Infirmation 27 mars 2025
>
CASS 18 décembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-production d'un mémoire dans le délai légal

    La cour a constaté que, conformément à l'article 978 alinéa 1er du code de procédure civile, l'absence de production d'un mémoire dans le délai légal justifie la déchéance du pourvoi.

Résumé par Doctrine IA

M. [P] a formé un pourvoi contre l'arrêt de la cour d'appel de Toulouse, mais n'a pas produit de mémoire contenant les moyens de droit dans le délai légal. La cour de cassation, se fondant sur l'article 978 alinéa 1er du code de procédure civile, déclare M. [P] déchu de son pourvoi. Ainsi, la décision de la cour d'appel est maintenue, et le pourvoi est rejeté pour défaut de moyens.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass., 18 déc. 2025, n° 25-15.687
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 25-15.687
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel de Toulouse, 27 mars 2025, N° 23/00889
Dispositif : Déchéance
Date de dernière mise à jour : 26 décembre 2025
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2025:OR50934
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Premiere presidence ordonnance, 18 décembre 2025, n° 25-15.687