Rejet 9 octobre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 2e civ., 9 oct. 2025, n° 25-60.081 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 25-60.081 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Reims, 4 novembre 2024 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Identifiant Légifrance : | JURITEXT000052403782 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:C200983 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Président : | Mme Martinel (présidente) |
|---|
Texte intégral
CIV. 2 / EXPTS
CH10
COUR DE CASSATION
______________________
Arrêt du 9 octobre 2025
Rejet
Mme MARTINEL, présidente
Arrêt n° 983 F-D
Recours n° X 25-60.081
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 9 OCTOBRE 2025
Mme [G] [Y], épouse [I], domiciliée [Adresse 1], a formé le recours n° X 25-60.081 en annulation d’une décision rendue le 4 novembre 2024 par l’assemblée générale des magistrats du siège de la cour d’appel de Reims.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Chauve, conseillère, après débats en l’audience publique du 3 septembre 2025 où étaient présentes Mme Martinel, présidente, Mme Chauve, conseillère rapporteure, Mme Isola, conseillère doyenne, et Mme Thomas, greffière de chambre,
la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillères précitées, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
Faits et procédure
1. Mme [Y] a sollicité son inscription sur la liste des experts judiciaires de la cour d’appel de Reims dans les spécialités interprétariat et traduction en langue turque.
2. Par une décision du 4 novembre 2024, contre laquelle Mme [Y] a formé un recours, l’assemblée générale des magistrats du siège de cette cour d’appel a rejeté sa demande au motif qu’elle manque d’expérience dans ces spécialités.
Examen du grief
Exposé du grief
3. Mme [Y] fait valoir qu’elle dispose de l’expérience suffisante, notamment auprès du tribunal de Troyes, pour être inscrite sur la liste.
Réponse de la Cour
4. C’est par des motifs exempts d’erreur manifeste d’appréciation que l’assemblée générale a décidé de ne pas inscrire Mme [Y] sur la liste des experts judiciaires de la cour d’appel.
5. Le grief ne peut, dès lors, être accueilli.
PAR CES MOTIFS, la Cour :
REJETTE le recours ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé publiquement le neuf octobre deux mille vingt-cinq par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile et signé par la présidente, la conseillère rapporteure et Mme Cathala, greffière présente lors de la mise à disposition.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Filiation ·
- Ascendant ·
- Algérie ·
- Nationalité française ·
- Mère ·
- Possession d'état ·
- Résidence ·
- Cour de cassation ·
- Étranger ·
- Preuve
- Rapport reproduit dans le rapport d'ensemble ·
- Expert adjoint à deux autres experts ·
- Arrêt de renvoi en cour d'assises ·
- Pouvoirs de la cour d'assises ·
- Pouvoirs et devoirs du juge ·
- 3) chambre d'accusation ·
- Qualification des faits ·
- ) chambre d'accusation ·
- Qualification erronée ·
- 1) instruction ·
- ) instruction ·
- Qualification ·
- 2) expertise ·
- ) expertise ·
- Attentat ·
- Mineur ·
- Accusation ·
- Juge d'instruction ·
- Cour d'assises ·
- Expert ·
- Violence ·
- Personnes ·
- Fait ·
- Attaque
- Harcèlement moral ·
- La réunion ·
- Dégradations ·
- Partie civile ·
- Intention de nuire ·
- Propos ·
- Conditions de travail ·
- État de santé, ·
- Physique ·
- Intention
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Association de malfaiteurs ·
- Conseiller ·
- Stupéfiant ·
- Détention provisoire ·
- Procédure pénale ·
- Arme ·
- Législation ·
- Ordonnance du juge
- Sociétés ·
- Plan ·
- Père ·
- Patrimoine ·
- Redressement judiciaire ·
- Appel ·
- Administrateur judiciaire ·
- Confusion ·
- Location-gérance ·
- Fonds de commerce
- Crédit agricole ·
- Acte authentique ·
- Concours ·
- Pari ·
- Engagement de caution ·
- Sociétés ·
- Pool ·
- Banque ·
- Acte ·
- Garantie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Constitutionnalité ·
- Conseil constitutionnel ·
- Question ·
- Tribunal correctionnel ·
- Garde à vue ·
- Cour de cassation ·
- Liberté ·
- Comparution immédiate ·
- Recours juridictionnel ·
- Procédure pénale
- Explosif ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Association de malfaiteurs ·
- Conseiller ·
- Récidive ·
- Procédure pénale ·
- Arme ·
- Vol ·
- Législation
- Départ dans le cadre d'un plan de sauvegarde de l'emploi ·
- Contrat de travail, rupture ·
- Rupture d'un commun accord ·
- Domaine d'application ·
- Départ volontaire ·
- Contestation ·
- Possibilité ·
- Adresses ·
- Rupture amiable ·
- Licenciement ·
- Salarié ·
- Sauvegarde ·
- Plan ·
- Contrat de travail ·
- Vice du consentement ·
- Contrats ·
- Emploi
Sur les mêmes thèmes • 3
- Association sportive ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Cabinet ·
- Rejet ·
- Application ·
- Statuer
- Collaboration ·
- Effets du divorce ·
- Cessation ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Biens ·
- Thaïlande ·
- Partie ·
- Procédure civile ·
- Date
- Aquitaine ·
- Urssaf ·
- Allocations familiales ·
- Cotisations ·
- Recouvrement ·
- Sécurité sociale ·
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.