Infirmation partielle 29 octobre 2024
Rejet 25 mars 2026
Commentaire • 1
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | Cass. soc., 25 mars 2026, n° 24-22.827 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-22.827 24-22.827 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Colmar, 29 octobre 2024, N° 22/02366 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 2 avril 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:SO10271 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
SOC.
, [T]
COUR DE CASSATION
______________________
Arrêt du 25 mars 2026
Rejet non spécialement motivé
Mme CAPITAINE, conseillère doyenne
faisant fonction de présidente
Arrêt n° 10271 F
Pourvoi n° G 24-22.827
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 25 MARS 2026
La société Homme de fer services et développement, société de participations financières de professions libérales à responsabilité limitée, dont le siège est, [Adresse 1], a formé le pourvoi n° G 24-22.827 contre l’arrêt rendu le 29 octobre 2024 par la cour d’appel de Colmar (chambre sociale, section A), dans le litige l’opposant à M., [A], [Y], domicilié, [Adresse 2], défendeur à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Ménard, conseillère, les observations écrites de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de la société Homme de fer services et développement, de la SCP Poupet & Kacenelenbogen, avocat de M., [Y], après débats en l’audience publique du 17 février 2026 où étaient présentes Mme Capitaine, conseillère doyenne faisant fonction de présidente, Mme Ménard, conseillère rapporteure, Mme Lacquemant, conseillère, et Mme Pontonnier, greffière de chambre,
la chambre sociale de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillères précitées, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l’encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi qui n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
PAR CES MOTIFS, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la société Homme de fer services et développement aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société Homme de fer services et développement et la condamne à payer à M., [Y] la somme de 3 000 euros ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé publiquement le vingt-cinq mars deux mille vingt-six par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mention des motifs du licenciement ·
- Contrat de travail, rupture ·
- Entretien avec le salarié ·
- Effectif de l'entreprise ·
- Constatation suffisante ·
- Lettre de licenciement ·
- Domaine d'application ·
- Formalités légales ·
- Licenciement ·
- Conditions ·
- Salarié ·
- Code du travail ·
- Employeur ·
- Entretien préalable ·
- Entreprise ·
- Malfaçon ·
- Horaire de travail ·
- Textes ·
- Faute grave
- Comités ·
- Accord collectif ·
- Commission ·
- Conditions de travail ·
- Santé ·
- Sécurité ·
- Sociétés ·
- Branche ·
- Délit d'entrave ·
- Condition
- Adresses ·
- Déchéance ·
- Veuve ·
- Pourvoi ·
- Décès ·
- Référendaire ·
- Espagne ·
- Qualités ·
- Ordonnance ·
- Héritier
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Affaires dispensées du ministère d'un avocat ·
- Qualité pour le donner ·
- Société commerciale ·
- Pouvoir spécial ·
- Déclaration ·
- Prud"hommes ·
- Mandataire ·
- Production ·
- Cassation ·
- Conseil d'administration ·
- Pouvoir ·
- Pourvoi ·
- Date certaine ·
- Avoué ·
- Procuration ·
- Société anonyme ·
- Accord ·
- Fins de non-recevoir ·
- Anonyme
- Sociétés ·
- Tiers saisi ·
- Débiteur ·
- Titre exécutoire ·
- Exécution ·
- Créance ·
- Prescription ·
- Saisie conservatoire ·
- Action ·
- Juge
- Cour de cassation ·
- Interdiction de gérer ·
- Banqueroute ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Procédure pénale ·
- Emprisonnement ·
- Amende ·
- Sursis ·
- Recevabilité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Bore ·
- Cliniques ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet
- Navire ·
- Douanes ·
- Équipage ·
- Garde à vue ·
- Police judiciaire ·
- Contrôle ·
- Tiré ·
- Nullité ·
- Procédure ·
- Procédure douanière
- Sociétés ·
- Caraïbes ·
- Locataire ·
- Producteur ·
- Assureur ·
- Musique ·
- Norme ·
- Bailleur ·
- Incendie ·
- Stipulation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement ·
- Meurtre ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Bande ·
- Connexité ·
- Partie civile ·
- Produit ·
- Référendaire ·
- Liberté
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Viol ·
- Procédure pénale ·
- Cour d'assises ·
- Mineur ·
- Accusation ·
- Recevabilité ·
- Avocat général
- Inéligibilité ·
- Suivi socio-judiciaire ·
- Cour de cassation ·
- Arrestation ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Réclusion ·
- Récidive ·
- Sûretés ·
- Enlèvement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.