Cour de cassation, Chambre criminelle, 11 mars 2026, n° 25-81.438 23-80.624
CA Besançon 19 janvier 2023
>
CASS
Cassation 10 janvier 2024
>
CASS 11 mars 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Recevabilité du recours

    La Cour de cassation a constaté qu'il n'existe aucun moyen de nature à permettre l'admission du pourvoi.

Résumé par Doctrine IA

La Cour de cassation déclare le pourvoi de M. [Y] [Z] non admis. L'arrêt de la cour d'appel de Dijon, qui avait condamné M. [Y] [Z] pour escroquerie et blanchiment, est donc confirmé.

Aucun moyen juridique invoqué par la défense n'a été jugé recevable par la Cour de cassation. L'article 567-1-1 du code de procédure pénale a été appliqué pour constater l'absence de motif permettant l'admission du pourvoi.

La Cour de cassation n'a donc pas eu à se prononcer sur le fond des arguments de la défense, le pourvoi étant déclaré non admis dès l'examen de sa recevabilité.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire1

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Nouvelles.droit.org
Droit.org
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
Cass. crim., 11 mars 2026, n° 25-81.438
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 25-81.438 23-80.624
Importance : Inédit
Textes appliqués :
Article 567-1-1 du code de procedure penale.
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 19 mars 2026
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2026:CR50316
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure pénale
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Chambre criminelle, 11 mars 2026, n° 25-81.438 23-80.624