Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. crim., 15 avr. 2026, n° 25-87.883 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 25-87.883 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 7 mai 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:CR50508 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° S 25-87.883 F
N° 50508
GM
15 AVRIL 2026
NON-ADMISSION
M. BONNAL président,
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
________________________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE,
DU 15 AVRIL 2026
M. [X] [T] a formé un pourvoi contre l’arrêt de la cour d’appel de Rennes, 10e chambre, en date du 22 octobre 2025, qui, pour infractions au code de la route, l’a condamné à quatre mois d’emprisonnement, un an d''interdiction de conduire un véhicule, a ordonné la révocation d’un sursis, une confiscation et des amendes à 135 euros.
Un mémoire personnel a été produit.
Sur le rapport de M. Turbeaux, conseiller, et les conclusions de M. Bougy, avocat général, après débats en l’audience publique du 18 mars 2026 où étaient présents M. Bonnal, président, M. Turbeaux, conseiller rapporteur, M. de Larosière de Champfeu, conseiller de la chambre, M. Maréville, greffier de chambre, et Mme Boulet, greffière de chambre présente au prononcé,
la chambre criminelle de la Cour de cassation, composée en application de l’article 567-1-1 du code de procédure pénale, des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
Vu l’article 567-1-1 du code de procédure pénale :
Après avoir examiné tant la recevabilité du recours que les pièces de procédure, la Cour de cassation constate qu’il n’existe, en l’espèce, aucun moyen de nature à permettre l’admission du pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
DÉCLARE le pourvoi NON ADMIS ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre criminelle, et prononcé par le président en son audience publique du quinze avril deux mille vingt-six.
En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et Mme Boulet, greffier de chambre qui a assisté au prononcé de l’arrêt.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Heures de délégation ·
- Salarié ·
- Retraite ·
- Travail ·
- Heures supplémentaires ·
- Sociétés ·
- Paiement ·
- Conversion ·
- Indemnité ·
- Représentant du personnel
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Assurance maladie ·
- Communiqué ·
- Sécurité sociale ·
- Audience publique
- Garantie ·
- Fermeture administrative ·
- Virus ·
- Établissement ·
- Conditions générales ·
- Exploitation ·
- Contrats ·
- Hôtel ·
- Risque ·
- Activité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adoption ·
- Enfant ·
- Constitutionnalité ·
- Femme ·
- Conseil constitutionnel ·
- Question ·
- Filiation ·
- Bioéthique ·
- Protection ·
- Lien
- Juridiction ·
- Conseiller ·
- Détournement de fond ·
- Cour de cassation ·
- Avocat général ·
- Complicité ·
- Maire ·
- Tentative ·
- Désignation ·
- Faire droit
- Travail ·
- Congé ·
- Maladie ·
- Accident de trajet ·
- Union européenne ·
- Salarié ·
- Droits fondamentaux ·
- Directive ·
- Charte ·
- Paye
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Ville ·
- Immeuble ·
- Précaire ·
- Lot ·
- Trouble ·
- Acte ·
- Quai ·
- Disproportion ·
- Cour de cassation ·
- Règlement de copropriété
- Droit du salarié au respect de l'intimité de sa vie privée ·
- Agissements du salarié dans sa vie personnelle ·
- Portée protection des droits de la personne ·
- Contrat de travail, rupture ·
- Licenciement disciplinaire ·
- Déclaration à l'employeur ·
- Respect de la vie privée ·
- Situation matrimoniale ·
- Applications diverses ·
- Domaine d'application ·
- Contrat de travail ·
- Faute du salarié ·
- Caractérisation ·
- Détermination ·
- Licenciement ·
- Faute grave ·
- Conditions ·
- Condition ·
- Exclusion ·
- Conflit d'intérêt ·
- Ancienne salariée ·
- Loyauté ·
- Travail ·
- Employeur ·
- Charte ·
- Risque ·
- Sociétés ·
- Dissimulation
- Assurance maladie ·
- Cour de cassation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pourvoi ·
- Aide juridictionnelle ·
- Adresses ·
- Conseiller ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Cabinet
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sécurité sociale, accident du travail ·
- 431-2 du code de la sécurité sociale ·
- Faute inexcusable de l'employeur ·
- Prescription biennale ·
- Action de la victime ·
- Accident du travail ·
- Prescription civile ·
- Sécurité sociale ·
- Interruption ·
- Procédure ·
- Faute inexcusable ·
- Entreprise utilisatrice ·
- Reconnaissance ·
- Action ·
- Victime ·
- Employeur ·
- Prescription ·
- Sociétés ·
- Entreprise
- Accusation ·
- Cour de cassation ·
- Avocat général ·
- Procédure pénale ·
- Escroquerie ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Juge d'instruction ·
- Ordonnance du juge ·
- Organisation judiciaire
- Adresses ·
- Provence-alpes-côte d'azur ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Commissaire du gouvernement ·
- Finances publiques ·
- Expropriation ·
- Etablissement public ·
- Doyen
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.