Confirmation 7 mars 2022
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass., 26 mars 2026, n° 22-15.994 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 22-15.994 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel d'Amiens, 7 mars 2022, N° 20/01332 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:OR90262 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : |
|---|
Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
OReins
Pourvoi n° : Q 22-15.994
Demandeur : M., [J]
Défendeur : l’union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d’allocationsfamiliales (URSSAF) l’URSSAF du Nord Pas-de-Calais
Requête n° : 656/25
Ordonnance n° : 90262 du 26 mars 2026
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
M., [X], [J], ayant la SCP Bouzidi et Bouhanna pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
l’union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d’allocations familiales (URSSAF) l’URSSAF du Nord Pas-de-Calais, ayant la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol pour avocat à la Cour de cassation, Carole Caillard, conseillère déléguée par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Valérie Girves, greffière lors des débats du 12 février 2026, a rendu l’ordonnance suivante :
Vu l’ordonnance du 11 mai 2023 prononçant la radiation du pourvoi enregistré sous le numéro Q 22-15.994 formé à l’encontre de l’arrêt rendu le 7 mars 2022 par la cour d’appel d’Amiens ;
Vu la requête du 18 juillet 2025 par laquelle M., [X], [J] demande la réinscription de l’instance au rôle de la Cour et les observations développées au soutien de cette requête ;
Vu l’avis de Paul Chaumont, avocat général, recueilli lors des débats ;
Il résulte de l’examen des pièces produites que les causes de l’arrêt frappé de pourvoi ont été exécutées.
Il convient donc d’autoriser la réinscription de l’affaire au rôle de la Cour.
Enfin il convient de joindre les requêtes portant les numéros 655, 656, 657, 658 et 659.
EN CONSÉQUENCE :
La jonction des requêtes 655, 656, 657, 658 et 659 est prononcée.
La réinscription au rôle de la Cour du pourvoi numéro Q 22-15.994 est autorisée.
Fait à Paris, le 26 mars 2026
La greffière lors du prononcé,
La conseillère déléguée,
Vénusia Ismail
Carole Caillard
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Pouvoirs et devoirs du juge ·
- Convention d'abonnement ·
- Convention d'honoraires ·
- Premier président ·
- Contestation ·
- Honoraires ·
- Réduction ·
- Contrat d'abonnement ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Hôtel ·
- Audit ·
- Diligences ·
- Bâtonnier ·
- Avocat ·
- Conseil
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Fausse déclaration ·
- Conseiller ·
- Procédure pénale ·
- Escroquerie ·
- L'etat ·
- Avantage ·
- Partie civile ·
- Recevabilité
- Arrêt de travail ·
- Consolidation ·
- Présomption ·
- Maladie professionnelle ·
- Certificat médical ·
- Incapacité de travail ·
- Sécurité sociale ·
- Employeur ·
- Lésion ·
- Sécurité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Visites domiciliaires ·
- Ordonnance ·
- Prolongation ·
- Interpellation ·
- Fichier ·
- Procès-verbal ·
- Version ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Étranger
- Adresses ·
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Carolines ·
- Compagnie d'assurances ·
- Assurance maladie
- Incidents contentieux relatifs à l'exécution ·
- Mesures prévues par l'article l ·
- 480-7 du code de l'urbanisme ·
- Requérant ou son avocat ·
- Droits de la défense ·
- Parole en dernier ·
- Urbanisme ·
- Audience ·
- Astreinte ·
- Procédure pénale ·
- Action publique ·
- Contentieux ·
- Mise en conformite ·
- Exécution ·
- Incident ·
- Cour de cassation ·
- Avocat
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Donner acte ·
- Conseiller ·
- Siège
- Cour de cassation ·
- Assurances ·
- Sociétés ·
- Crédit ·
- Avocat ·
- Pourvoi ·
- Exécution ·
- Péremption ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Ordonnance
- Voyageur ·
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Cabinet ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Prévoyance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Temps de travail ·
- Heure de travail ·
- Hebdomadaire ·
- Accord d'entreprise ·
- Durée ·
- Salarié ·
- Travail posté ·
- Adresses ·
- Personnel ·
- Horaire
- Griefs invoqués dans la lettre de licenciement ·
- Contrat de travail, rupture ·
- Règles de droit commun ·
- Limite du litige ·
- Office du juge ·
- Détermination ·
- Délimitation ·
- Licenciement ·
- Application ·
- Sociétés ·
- Magasin ·
- Grief ·
- Lettre de licenciement ·
- Salarié ·
- Intention de nuire ·
- Responsabilité limitée ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Litige
- Etablissement public ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Expropriation ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Doyen ·
- Public
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.