Cour de cassation, Chambre criminelle, 18 février 2026, n° 25-85.627
CASS 18 février 2026

Résumé par Doctrine IA

M. [O] [K] a formé un pourvoi contre l'arrêt de la cour d'appel de Douai qui a confirmé un non-lieu dans une affaire de complicité de tentative d'escroquerie. Il invoque un moyen sans préciser d'arguments juridiques. La Cour de cassation, après examen, constate l'absence de moyens recevables et déclare le pourvoi non admis. Ainsi, la décision de la cour d'appel est confirmée sans cassation.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. crim., 18 févr. 2026, n° 25-85.627
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 25-85.627
Importance : Inédit
Textes appliqués :
Article 567-1-1 du code de procedure penale.
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 26 février 2026
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2026:CR50237
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure pénale
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Chambre criminelle, 18 février 2026, n° 25-85.627