Conseil d'Etat, 2 / 6 SSR, du 17 mai 1991, 86689, publié au recueil Lebon
CE
Annulation 17 mai 1991

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Préjudice justifiant l'opposition à la substitution de nom

    La cour a estimé que le demandeur justifiait d'un préjudice suffisant pour motiver son opposition à la substitution de son nom.

Résumé de la juridiction

Commentaire1

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Conclusions du rapporteur public sur l'affaire n°437865
Conclusions du rapporteur public · 23 octobre 2020
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CE, 2 / 6 ss-sect. réunies, 17 mai 1991, n° 86689, Lebon
Juridiction : Conseil d'État
Numéro : 86689
Importance : Publié au recueil Lebon
Type de recours : Recours pour excès de pouvoir
Textes appliqués :
Décret 1986-08-08 décision attaquée annulation
Dispositif : Annulation
Identifiant Légifrance : CETATEXT000007791289
Identifiant européen : ECLI:FR:CESSR:1991:86689.19910517

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Décret n°53-934 du 30 septembre 1953
  2. Loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Conseil d'Etat, 2 / 6 SSR, du 17 mai 1991, 86689, publié au recueil Lebon