Conseil d'Etat, 4 / 6 SSR, du 26 avril 2000, 190423, mentionné aux tables du recueil Lebon
CE 25 septembre 1997
>
CE
Annulation 26 avril 2000

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Incompétence du jury

    La cour a jugé que la fixation d'une note éliminatoire doit être établie par l'autorité compétente avant le début des épreuves, et que le jury a agi en dehors de ses prérogatives.

  • Rejeté
    Irrecevabilité des conclusions

    La cour a estimé que les conclusions du demandeur étaient irrecevables en raison de l'absence de chiffrage des préjudices.

Résumé par Doctrine IA

Le Conseil d'État a été saisi en premier ressort par M. Y... pour demander l'annulation des délibérations du jury du concours commun d'accès à différentes grandes écoles, ayant proclamé les résultats de l'admissibilité et de l'admission au concours auquel il a participé. M. Y... soutient que le jury a fixé une note éliminatoire à l'épreuve écrite de technologie après que l'épreuve ait eu lieu, ce qui est contraire aux règles de procédure du concours. Le Conseil d'État fait droit à la demande de M. Y... en annulant les délibérations du jury, considérant que le jury a pris une décision entachée d'incompétence en instituant une note éliminatoire après le début des épreuves. Le Conseil d'État rejette cependant les conclusions de M. Y... tendant à la condamnation de l'École centrale de Paris à réparer ses préjudices matériels et moraux, car ces conclusions ne sont pas chiffrées et sont irrecevables.
référence : Conseil d'État, 18 février 1998, req. n° 172542

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Résumé de la juridiction

Commentaires2

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Le contentieux des examens
louislefoyerdecostil.fr · 25 janvier 2022

2Conclusions du rapporteur public sur l'affaire n°396335
Conclusions du rapporteur public · 12 mai 2017
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CE, 4 / 6 ss-sect. réunies, 26 avr. 2000, n° 190423, Lebon T.
Juridiction : Conseil d'État
Numéro : 190423
Importance : Mentionné aux tables du recueil Lebon
Type de recours : Recours pour excès de pouvoir
Décision précédente : Conseil d'État, 25 septembre 1997
Dispositif : Annulation
Identifiant Légifrance : CETATEXT000007997723
Identifiant européen : ECLI:FR:CESSR:2000:190423.20000426

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Décret n°53-934 du 30 septembre 1953
  2. Loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987
  3. Code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Conseil d'Etat, 4 / 6 SSR, du 26 avril 2000, 190423, mentionné aux tables du recueil Lebon