Rejet 19 février 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CE, juge des réf., 19 févr. 2025, n° 501622 |
|---|---|
| Juridiction : | Conseil d'État |
| Numéro : | 501622 |
| Importance : | Inédit au recueil Lebon |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet - incompétence |
| Date de dernière mise à jour : | 21 février 2025 |
| Identifiant Légifrance : | CETATEXT000051212456 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CEORD:2025:501622.20250219 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 18 février 2025 au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat, M. B A doit être regardé comme demandant au juge des référés du Conseil d’Etat, statuant sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, de suspendre l’exécution de la décision par laquelle le service central d’état civil de Nantes a refusé de lui délivrer un acte d’état civil.
Il soutient que ce refus le prive de ses droits découlant de sa citoyenneté française, de ses droits sociaux et le place dans une situation précaire.
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code de justice administrative ;
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article L. 521-2 du code de justice administrative : « Saisi d’une demande en ce sens justifiée par l’urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d’une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d’un service public aurait porté, dans l’exercice d’un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale. () ». En vertu de l’article L. 522-3 du même code, le juge des référés peut, par une ordonnance motivée, rejeter une requête sans instruction ni audience lorsque la condition d’urgence n’est pas remplie ou lorsqu’il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu’elle est irrecevable ou qu’elle est mal fondée.
2. Le juge des référés du Conseil d’Etat ne peut être régulièrement saisi, en premier et dernier ressort, d’une requête tendant à la mise en œuvre de l’une des procédures régies par le livre V du code de justice administrative que pour autant que le litige principal auquel se rattache ou est susceptible de se rattacher la mesure d’urgence qu’il lui est demandé de prendre ressortit lui-même à la compétence du Conseil d’Etat. L’article R. 522-8-1 du même code prévoit que, par dérogation aux dispositions du V du livre III relatif au règlement des questions de compétence au sein de la juridiction administrative, le juge des référés qui entend décliner la compétence de la juridiction rejette les conclusions dont il est saisi par voie d’ordonnance.
3. M. A doit être regardé comme demandant au juge des référés du Conseil d’Etat, statuant sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, de suspendre l’exécution de la décision par laquelle le service central d’état civil de Nantes a refusé de lui délivrer un acte d’état civil. Toutefois, ce recours n’est manifestement pas au nombre de ceux dont il appartient au Conseil d’Etat de connaître.
4. Il résulte de ce qui précède qu’il est manifeste que la demande de M. A ne peut être accueillie. Par suite, sa requête doit être rejetée selon la procédure prévue à l’article L. 522-3 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
— -----------------
Article 1er : La requête de M. A est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.
Fait à Paris, le 19 février 2025
Signé : Christophe Chantepy
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Agents contractuels et temporaires ·
- Fonctionnaires et agents publics ·
- Fin du contrat ·
- Licenciement ·
- Justice administrative ·
- Commission ·
- Professionnel ·
- Tribunaux administratifs ·
- Enseignement ·
- Établissement ·
- Emploi ·
- In solidum ·
- Formation
- Fonctionnaires et agents publics ·
- Congés de maladie ·
- Positions ·
- Action sociale ·
- Service ·
- Congé de maladie ·
- Justice administrative ·
- Fonctionnaire ·
- Tribunaux administratifs ·
- Traitement ·
- Annulation ·
- Retraite ·
- Fonction publique
- Fonctionnaires et agents publics ·
- Discipline ·
- Centre hospitalier ·
- Justice administrative ·
- Sanction disciplinaire ·
- Vote ·
- Exclusion ·
- Propos ·
- Tribunaux administratifs ·
- Avis du conseil ·
- Majorité ·
- Fonctionnaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Séjour des étrangers ·
- Étrangers ·
- Carte de séjour ·
- Pays ·
- Vie privée ·
- Immigration ·
- Arménie ·
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Cartes ·
- Justice administrative
- Fonctionnaires et agents publics ·
- Exécution des jugements ·
- Disponibilité ·
- Jugements ·
- Positions ·
- Procédure ·
- Université ·
- Avancement ·
- Droit social ·
- Justice administrative ·
- Exécution ·
- Traitement ·
- Échelon ·
- Recours gracieux ·
- Tribunaux administratifs ·
- Retraite
- Droit d'asile ·
- Réfugiés ·
- Apatride ·
- Procédure accélérée ·
- Protection ·
- Justice administrative ·
- Séjour des étrangers ·
- Mayotte ·
- Demande ·
- Étranger
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Fonctionnaires et agents publics ·
- Accidents de service ·
- Congés de maladie ·
- Positions ·
- Centre hospitalier ·
- Consolidation ·
- État de santé, ·
- Justice administrative ·
- Épouse ·
- Tribunaux administratifs ·
- Directeur général ·
- Service ·
- Date ·
- État antérieur
- Fonctionnaires et agents publics ·
- Mise à la retraite d'office ·
- Cessation de fonctions ·
- Centre hospitalier ·
- Retraite ·
- Comités ·
- Reclassement ·
- Poste ·
- Justice administrative ·
- Ressources humaines ·
- Avis ·
- Courrier ·
- Directeur général
- Fonctionnaires et agents publics ·
- Accidents de service ·
- Congés de maladie ·
- Positions ·
- Centre hospitalier ·
- Service ·
- Justice administrative ·
- Épouse ·
- Tribunaux administratifs ·
- Congé de maladie ·
- Enfance ·
- Fonction publique hospitalière ·
- Fonctionnaire ·
- Police
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contentieux de la fonction publique ·
- Fonctionnaires et agents publics ·
- Contentieux de l'annulation ·
- Contentieux de l'indemnité ·
- Congés de maladie ·
- Positions ·
- Métropole ·
- Retraite ·
- Justice administrative ·
- Service ·
- Expertise ·
- Incapacité ·
- Fonctionnaire ·
- Consolidation ·
- Maladie professionnelle ·
- Commission
- Établissements publics d'hospitalisation ·
- Responsabilité de la puissance publique ·
- Service public de santé ·
- Décès ·
- Centre hospitalier ·
- Indemnisation ·
- Victime ·
- Préjudice économique ·
- Préjudice d'affection ·
- Santé ·
- Veuve ·
- Solidarité ·
- Etablissement public
- Contentieux de la fonction publique ·
- Fonctionnaires et agents publics ·
- Contentieux de l'annulation ·
- Congés de maladie ·
- Positions ·
- Justice administrative ·
- Service ·
- Maladie professionnelle ·
- Commune ·
- Fonctionnaire ·
- Maire ·
- Tribunaux administratifs ·
- Reconnaissance ·
- Fonction publique territoriale ·
- Pouvoir d'appréciation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.