Conseil d'État, 10ème chambre, 25 juin 2025, 495606, Inédit au recueil Lebon
CE
Rejet 25 juin 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Absence de décision formelle du ministre

    La cour a estimé qu'il n'existait pas de décision formelle du ministre, mais plutôt une proposition temporaire, ce qui ne justifie pas un recours en excès de pouvoir.

  • Rejeté
    Obligation de l'État d'assurer la protection des données

    La cour a jugé que la demande d'injonction ne pouvait être fondée sur une décision qui n'existe pas, rendant la demande irrecevable.

  • Rejeté
    Droit à remboursement des frais juridiques

    La cour a rejeté cette demande en raison du rejet des demandes principales, ne justifiant pas la mise à la charge de l'État des frais.

Résumé par Doctrine IA

Le Conseil d'État a été saisi en cassation par la société Clever Cloud et d'autres, demandant l'annulation de la décision du ministre de la santé de ne pas adopter une nouvelle solution technique pour protéger les données de santé. Les requérants soutenaient que cette décision constituait un excès de pouvoir. Le Conseil d'État rejette la requête, considérant que le ministre n'a pas renoncé à une nouvelle solution, mais a simplement proposé une alternative temporaire en attendant le développement de solutions conformes. Les conclusions au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont également rejetées.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaires5

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Revues françaises
Institut National de la Propriété Industrielle · 16 octobre 2025

2Plateforme des données de santé : le ministre n'a pas (vraiment) renoncé à une solution française
lemondedudroit.fr · 11 septembre 2025

3Plateforme des données de santé : le ministre n'a pas (vraiment) renoncé à une solution française
lemondedudroit.fr · 10 septembre 2025
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CE, 10e chs, 25 juin 2025, n° 495606
Juridiction : Conseil d'État
Numéro : 495606
Importance : Inédit au recueil Lebon
Type de recours : Excès de pouvoir
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 27 juin 2025
Identifiant Légifrance : CETATEXT000051800013
Identifiant européen : ECLI:FR:CECHS:2025:495606.20250625
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Conseil d'État, 10ème chambre, 25 juin 2025, 495606, Inédit au recueil Lebon