CEDH, M.P. c. PORTUGAL, 27 juin 2018, 27516/14

  • Secret·
  • Responsabilité parentale·
  • Correspondance·
  • Vie privée·
  • Respect·
  • Roumanie·
  • Plainte·
  • Violation·
  • Belgique·
  • Question

Chronologie de l’affaire

Commentaire1

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

CEDH

Communiqué de presse sur les affaires 38948/10, 8954/17, 27516/14, 21237/19, 13731/12, 30133/12, 31051/16, 20635/17, 55347/17, 33902/08, …

 
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CEDH, 27 juin 2018, n° 27516/14
Numéro(s) : 27516/14
Type de document : Affaire communiquée
Niveau d’importance : Importance faible
Opinion(s) séparée(s) : Non
Conclusion : Affaire communiquée
Identifiant HUDOC : 001-184743
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Texte intégral

Communiquée le 27 juin 2018

QUATRIÈME SECTION

Requête no 27516/14
M.P. contre le Portugal
introduite le 29 March 2014

OBJET DE L’AFFAIRE

La requête concerne une demande de fixation des responsabilités parentales, formulée dans le cadre d’une procédure civile en divorce devant le tribunal aux affaires familiales de Lisbonne, dans laquelle l’époux de la requérante a déposé, à l’appui de sa demande, divers courriers électroniques échangés entre cette dernière et des tiers sur un site de rencontres.

Par une ordonnance du 16 octobre 2012, le parquet près le tribunal de Lisbonne classa sans suite la plainte que la requérante avait déposée contre son époux pour violation du secret de la correspondance. Par un arrêt du 25 septembre 2013, porté à sa connaissance le 29 septembre 2013, la cour d’appel de Lisbonne confirma le non-renvoi en jugement de son époux.

La requérante se plaint d’une violation de son droit au respect de sa vie privée et au secret de sa correspondance au regard de l’article 8 de la Convention.

QUESTIONS AUX PARTIES

1.  Y a-t-il eu violation du droit de la requérante au respect de sa vie privée et au secret de sa correspondance, au sens de l’article 8 de la Convention, eu égard aux obligations positives inhérentes à un respect effectif du droit garanti par cette disposition (voir, mutatis mutandis, Bărbulescu c. Roumanie [GC], no 61496/08, §§ 113-115, CEDH 2017 (extraits) ; L.L. c. France, no 7508/02, § 45, CEDH 2006 XI ; N.N. et T.A. c. Belgique, no 65097/01, § 41 et §§ 43-47, 13 mai 2008) ?

2.  Question quant aux faits : outre le dépôt de sa plainte devant le parquet près le tribunal de Lisbonne, la requérante a-t-elle contesté devant le tribunal aux affaires familiales de Lisbonne le versement des pièces litigieuses au dossier de la procédure relative aux responsabilités parentales ?

Chercher les extraits similaires
highlight
Chercher les extraits similaires
Extraits les plus copiés
Chercher les extraits similaires
Collez ici un lien vers une page Doctrine
Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CEDH, M.P. c. PORTUGAL, 27 juin 2018, 27516/14