CEDH, Cour (première section), AFFAIRE OLUIC c. CROATIE, 20 mai 2010, 61260/08
CEDH, Arrêt, Cour (Première Section) 20 mai 2010
>
CEDH, Résolution 9 septembre 2020

Commentaires3

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1CEDH : Protection de l’environnement et impéritie fautive des autorités publiques dans la gestion des déchets
REVDH · 11 janvier 2012

2COUR EUROPÉENNE DES DROITS DE L’HOMME : Arrêt et informations signalés
revdh.revues.org · 27 novembre 2011

3Arrêts signalés en bref
REVDH · 11 mai 2011
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CEDH, Cour (Première Section), 20 mai 2010, n° 61260/08
Numéro(s) : 61260/08
Type de document : Arrêt
Jurisprudence de Strasbourg : Leon et Agnieszka Kania c. Pologne, n° 12605/03, §§ 5 et 101-03, 21 juillet 2009
Ashworth et autres c. Royaume-Uni (déc.), n° 39561/98, 20 janvier 2004
Borysiewicz c. Pologne, n° 71146/01, §§ 5 et 52-55, 1 juillet 2008
Powell et Rayner c. Royaume-Uni, arrêt du 21 février 1990, série A n° 172, p. 18, § 40
Stubbings et autres c. Royaume-Uni, arrêt du 22 octobre 1996, Recueil 1996-IV, pp. 1505, § 62
López Ostra c. Espagne, arrêt du 9 décembre 1994, série A n° 303-C
Croke c. Irlande (déc.), n° 33267/96, 15 juin 1999
Fadeïeva c. Russie, n° 55723/00, §§ 68-69, CEDH 2005-IV
Fägerskiöld c. Suède (déc.), n° 37664/04
Furlepa c. Pologne (déc.), n° 62101/00, 18 mars 2008
Galec. c. Bulgarie (déc.), n° 18324/04, 29 septembre 2009
Hatton et autres c. Royaume-Uni [GC], n° 36022/97, CEDH 2003-VIII
Jelicic c. Bosnia et Herzegovina (déc.), n° 41183/02, 15 novembre 2005
Moreira Barbosa c. Portugal (déc.), n° 65681/01, CEDH 2004-V
Moreno Gómez c. Espagne, n° 4143/02, CEDH 2004-X
Papamichalopoulos et autres c. Grèce, 24 juin 1993, série A n° 260-B, § 42
Ruano Morcuende c. Espagne (déc.), n° 75287/01, 6 septembre 2005
Surugiu c. Roumanie, n° 48995/99, § 59, 20 avril 2004
Niveau d’importance : Importance moyenne
Opinion(s) séparée(s) : Non
Conclusions : Exceptions préliminaires jointes au fond et rejetées (non-épuisement des voies de recours internes, ratione materiae) ; Violation de l'art. 8 ; Partiellement irrecevable ; Préjudice moral - réparation ; Dommage matériel - demande rejetée
Identifiant HUDOC : 001-99287
Identifiant européen : ECLI:CE:ECHR:2010:0520JUD006126008

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CEDH, Cour (première section), AFFAIRE OLUIC c. CROATIE, 20 mai 2010, 61260/08