CEDH, Cour (cinquième section), AFFAIRE GARNAGA c. UKRAINE, 16 mai 2013, 20390/07
CEDH, Arrêt, Cour (Cinquième Section) 16 mai 2013
>
CEDH, Résolution 8 décembre 2020

Commentaire1

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Transmission du nom et discrimination
Roseline Letteron · Liberté, Libertés chéries · 31 janvier 2014
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CEDH, Cour (Cinquième Section), 16 mai 2013, n° 20390/07
Numéro(s) : 20390/07
Type de document : Arrêt
Jurisprudence de Strasbourg : Boulgakov c. Ukraine, n° 59894/00, § 42, 11 septembre 2007
Burghartz c. Suisse, 22 février 1994, § 24, série A n° 280-B
Gourepka c. Ukraine, n° 61406/00, § 59, 6 septembre 2005
Guillot c. France, 24 octobre 1996, §§ 21 et 22, Recueil des arrêts et décisions 1996-V
Güzel Erdagöz c. Turquie, n° 37483/02, §§ 50 à 55, 21 octobre 2008
Hazar et autres c. Turquie (déc.), n° 62566/00, 10 janvier 2002
Johansson c. Finlande, n° 10163/02, § 29, 6 septembre 2007
Kudla c. Pologne [GC], n° 30210/96, § 158, CEDH 2000-XI
Myroshnychenko c. Ukraine (déc.), n° 10205/04, 3 avril 2007
Stjerna c. Finlande, 25 novembre 1994, § 37, série A n° 299-B
Niveau d’importance : Importance moyenne
Opinion(s) séparée(s) : Non
Conclusions : Violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale (Article 8 - Obligations positives ; Article 8-1 - Respect de la vie familiale ; Respect de la vie privée) ; Préjudice moral - constat de violation suffisant
Identifiant HUDOC : 001-119682
Identifiant européen : ECLI:CE:ECHR:2013:0516JUD002039007

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CEDH, Cour (cinquième section), AFFAIRE GARNAGA c. UKRAINE, 16 mai 2013, 20390/07