CEDH, Cour (première section), AFFAIRE YAM c. ROYAUME-UNI, 16 janvier 2020, 31295/11
CEDH, Arrêt, Cour (Première Section) 16 janvier 2020

Commentaire1

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1CEDH : les audiences tenues à huis clos ne violent pas le droit au procès équitable - Convention - Traité - Acte | Dalloz ActualitéAccès limité
Dalloz · 7 février 2020
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CEDH, Cour (Première Section), 16 janv. 2020, n° 31295/11
Numéro(s) : 31295/11
Type de document : Arrêt
Jurisprudence de Strasbourg : Belachev c. Russie, n° 28617/03, 4 décembre 2008
Diennet c. France, 26 septembre 1995, série A n° 325 A
Fitt c. Royaume-Uni [GC], n° 29777/96, § 46, CEDH 2000 II
Ibrahim et autres c. Royaume-Uni [GC], nos 50541/08 et 3 autres, § 254, 13 septembre 2016
Janowiec et autres c. Russie [GC], nos 55508/07 et 29520/09, CEDH 2013
Martinie c. France [GC], n° 58675/00, CEDH 2006
Radomilja et autres c. Croatie [GC], nos 37685/10 et 22768/12, § 135, 20 mars 2018
Ramos Nunes de Carvalhoe Sá c. Portugal [GC], nos 55391/13 et 2 autres, § 186, 6 novembre 2018
Regner c. République tchèque [GC], n° 35289/11, § 149, 19 septembre 2017
Welke et Białek c. Pologne, n° 15924/05, § 77, 1 mars 2011
Niveau d’importance : Importance moyenne
Opinion(s) séparée(s) : Non
Conclusions : Partiellement irrecevable (Art. 35) Conditions de recevabilité ; Non-violation de l'article 6+6-3-d - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale ; Article 6-1 - Procès équitable ; Audience publique ; Jugement rendu publiquement) (Article 6 - Droit à un procès équitable ; Article 6-3-d - Interrogation des témoins ; Obtenir la convocation de témoins)
Identifiant HUDOC : 001-200486
Identifiant européen : ECLI:CE:ECHR:2020:0116JUD003129511

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CEDH, Cour (première section), AFFAIRE YAM c. ROYAUME-UNI, 16 janvier 2020, 31295/11