CEDH, Cour (quatrième section), AFFAIRE FREITAS RANGEL c. PORTUGAL, 11 janvier 2022, 78873/13
CEDH, Arrêt, Cour (Quatrième Section) 11 janvier 2022

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CEDH, Cour (Quatrième Section), 11 janv. 2022, n° 78873/13
Numéro(s) : 78873/13
Type de document : Arrêt
Jurisprudence de Strasbourg : Baka c. Hongrie [GC], n° 20261/12, § 159, 23 juin 2016
Bédat c. Suisse [GC], n° 56925/08, § 48, 29 mars 2016
Bladet Tromsø et Stensaas c. Norvège [GC], n° 21980/93, § 64, CEDH 1999 III
Bozhkov c. Bulgarie, n° 3316/04, § 55, 19 avril 2011
Público - Comunicação Social, S.A. et autres c. Portugal, n° 39324/07, § 55, 7 décembre 2010
Cumpănă et Mazăre c. Roumanie [GC], n° 33348/96, §§ 113-115, 10 juin 2003
Dalban c. Roumanie [GC], n° 28114/95, § 1, CEDH 1999 V
Iatridis c. Grèce (satisfaction équitable) [GC], n° 31107/96, § 54, CEDH 2000 XI
Kharlamov c. Russie, n° 27447/07, § 29, 8 octobre 2015
Malhous c. République tchèque (déc.) [GC], n° 33071/96, CEDH 2000 XII
Margulev c. Russie, n° 15449/09, 8 octobre 2019
Medipress-Sociedade Jornalística, Lda c. Portugal, n° 55442/12, § 45, 30 août 2016
Medžlis Islamske Zajednice Brčko et autres c. Bosnie-Herzégovine [GC], n° 17224/11, § 75, 27 juin 2017
Miljević c. Croatie, n° 68317/13, § 56, 25 juin 2020
Mladina d.d. Ljubljana c. Slovénie, n° 20981/10, § 43, 17 avril 2014
Morice c. France, n° 29369/10, CEDH 2015
Pais Pires de Lima c. Portugal, n° 70465/12, 12 février 2019
Pinto Pinheiro Marques c. Portugal, n° 26671/09, § 46, 22 janvier 2015
Selahattin Demirtaş c. Turquie (n° 2) [GC], n° 14305/17, §§ 242-45, 22 décembre 2020
Stoll c. Suisse [GC], n° 69698/01, § 160, CEDH 2007-V
Tavares de Almeida Fernandes et Almeida Fernandes c. Portugal, n° 31566/13, § 86, 17 janvier 2017
Uj c. Hongrie, n° 23954/10, § 22, 19 juillet 2011
Niveau d’importance : Importance moyenne
Opinion(s) séparée(s) : Non
Conclusions : Violation de l'article 10 - Liberté d'expression-{général} (Article 10-1 - Liberté d'expression) ; Dommage matériel - réparation (Article 41 - Dommage matériel ; Satisfaction équitable)
Identifiant HUDOC : 001-215046
Identifiant européen : ECLI:CE:ECHR:2022:0111JUD007887313

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CEDH, Cour (quatrième section), AFFAIRE FREITAS RANGEL c. PORTUGAL, 11 janvier 2022, 78873/13